ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.10.15р. Справа № 904/7159/15За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗБУТ КОНТРАКТ", м.Севастополь
до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на боці Позивача - ОСОБА_1 банк України, м. Київ
про зобов`язання вчинити певні дії
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Хавіна О.С.
Представники:
Від Позивача: представник ОСОБА_2 довіреність б/н від 19.08.15р.
Від Відповідача: представник ОСОБА_3, довіреність № 8166-К-Н-О від 16.10.14 р.
Третя особа: представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Збут контракт" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (далі-Відповідач), Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на боці Позивача ОСОБА_1 банк України, в якому просить господарський суд зобов`язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" закрити поточні рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗБУТ КОНТРАКТ" №26005733546051, №26009057001579, №26045054800373 та зобов`язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" перерахувати залишок коштів , які перебувають на поточному рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Збут контракт"№26005733546051 у розмірі 10045,26 грн. на картковий рахунок члена комісії з припинення ТОВ "ЗБУТ КОНТРАКТ" ОСОБА_4 №5168742308486301 та зобов`язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" перерахувати залишок коштів, які перебувають на поточному рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Збут контракт"№26045054800373 у розмірі 11,97 грн. на картковий рахунок члена комісії з припинення ТОВ "ЗБУТ КОНТРАКТ" ОСОБА_4 №5168742308486301 та всі судові витрати покласти на Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк".
В підтвердження обґрунтованості своїх вимог Позивачем було надано до позову:
витяг з ЄДР ТОВ "ЗБУТ КОНТРАКТ";
копії виписок по рахунках ТОВ "ЗБУТ КОНТРАКТ";
копію заяви ТОВ "ЗБУТ КОНТРАКТ" про закриття рахунків та перерахування коштів №7 від 28.05.2015року;
копію доказів направлення засобами поштового зв`язку заяви ТОВ "ЗБУТ КОНТРАКТ" про закриття рахунків та перерахування коштів №7 від 28.05.2015 року;
копію доказів направлення засобами електронного зв`язку заяви ТОВ "ЗБУТ КОНТРАКТ" про закриття рахунків та перерахування коштів №7 від 28.05.2015 року;
копію доказів отримання ПАТ КБ "Приватбанк" заяви ТОВ "Збут контракт" про закриття рахунків та перерахування коштів №7 від 28.05.2015 року засобами електронного зв`язку;
копію електронної відповіді ПАТ КБ "Приватбанк" на заяву ТОВ "Збут контракт" про закриття рахунків та перерахування коштів №7 від 28.05.2015 року;
копію Статуту ТОВ "Збут контракт";
оригінали квитанції про сплату судового збору;
докази направлення Позовної заяви та додатків до неї для ПАТ КБ "Приватбанк".
Представник Відповідача 26.08.2015 р. в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
26.08.2015 р. представник Позивача подав клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 банк України, оголосити перерву в судовому засіданні та продовжити розгляд справи за її участі.
В обґрунтування клопотання Позивач посилається на те, що відмова ПАТ КБ "Приватбанк" в закритті рахунків ТОВ "Збут контракт" ґрунтується на забороні, яка передбачена Постановою НБУ №699 від 03.11.2014 року "Про застосування окремих норм валютного законодавства під час режиму тимчасової окупації на території вільної економічної зони "Крим" та призупинені роботи банку в Криму. Таким чином, якщо суд ухвалить рішення, яким задовольнить вимоги Позивача, то це рішення безпосередньо вплине на права і обов'язки ОСОБА_1 банку України стосовно Відповідача - ПАТ КБ "Приватбанк", оскільки відповідно до ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність" банки у своїй діяльності керуються, зокрема, нормативними актами ОСОБА_1 банку України, на який посилається Відповідач.
Ухвалою суду від 26.08.2015 р. залучено в якості Третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці Позивача ОСОБА_1 банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9), оскільки вирішення спору може вплинути на права і обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін.
17.09.2015 р. представник Відповідача просить суд про відкладення розгляду справи у зв'язку з підготовкою відзиву на позов.
Представник Третьої особи 17.09.2015 р. в судове засідання не з'явився, надіслав пояснення стосовно позовних вимог та просить суд розглядати справу без поважного представника.
06.10.2015 р. представник Відповідача надав заяву, в якій просить суд відкласти розгляд справи.
Представник Третьої особи 06.10.2015 р. в судове засідання не з'явився.
Враховуючи викладене, з необхідністю витребувати додаткові докази, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.
Керуючись викладеним, ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 12.10.15 р. о 09год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
До засідання подати:
- Позивачу:- докази відкриття рахунку в іноземній валюті;
- докази відкриття карткового рахунку та залишків на ньому коштів;
- докази дотримання порядку закриття рахунку у випадку ліквідації.
- Відповідачу - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 51937950, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/7159/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: