Ухвала суду № 51937888, 06.10.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
06.10.2015
Номер справи
904/8330/15
Номер документу
51937888
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.10.15р. Справа № 904/8330/15

За позовом Renalda Investments Limited (Ренальда Інвестментс Лімітед) (м. Лімассол, Республіка Кіпр)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елсіс Тайм" (м. Дніпропетровськ)

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу цінних паперів № 707-БВ від 19.08.2015 у загальному розмірі 81 494 доларів США 54 центів, що відповідно до офіційного курсу становить 1 789 024 грн. 78 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність № 9860 від 21.11.2014)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Renalda Investments Limited (Ренальда Інвестментс Лімітед) (далі - позивач) звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Елсіс Тайм" (далі - відповідач) заборгованість за договором купівлі-продажу цінних паперів № 707-БВ від 19.08.2015 у загальному розмірі 81 494 доларів США 54 центів, що відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 15.09.2015 становить 1 789 024 грн. 78 коп.

Ціна позову складається з суми основного боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу цінних паперів № 707-БВ від 19.08.2015 в частині повної та своєчасної оплати шляхом перерахування грошових коштів у безготівковій формі на рахунок продавця за отримані цінні папери та, відповідно, наявністю боргу у сумі 81 494,54 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 15.09.2015 становить 1 789 024 грн. 78 коп.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.2015 порушено провадження у справі та її розгляд призначено в засіданні на 06.10.2015.

Представник позивача у судове засідання 06.10.2015 з'явився, вимоги ухвали суду від 17.09.2015 у повному обсязі не виконав.

Представник відповідача у судове засідання 06.10.2015 не з'явився, причин нез'явлення суду не повідомив, крім того, вимоги ухвали суду від 17.09.2015 не виконав.

Так, відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини 1, частини 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Так, сторонами вимоги ухвали суду від 17.09.2015 не виконані, крім того, для правильного вирішення господарського спору існує необхідність витребувати вказані докази, повторно викликати представників позивача та відповідача у судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, у звязку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 29.10.2015 на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-207 (2-й поверх, 1-й корпус) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору зобов'язати сторін надати наступні документи:

Позивачу - ознайомити довірителя зі змістом позовної заяви та повідомити про дату та час наступного судового засідання, докази ознайомлення та повідомлення надати суду; документальне підтвердження ціни на акції, визначені договором; докази в підтвердження права власності позивача на прості іменні акції в кількості 56782 штук, емітентом яких є ПАТ "Фінансовий стандарт";

Відповідачу - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві; докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача; акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову (позивачу з'явитись до відповідача); усі наявні докази щодо власної правової позиції; у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову; докази погашення боргу (за наявності); статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи).

3. Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обовязковою.

4. Повідомити сторін, що пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 51937888 ?

Документ № 51937888 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51937888 ?

Дата ухвалення - 06.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51937888 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51937888 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 51937888, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 51937888, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 51937888 відноситься до справи № 904/8330/15

Це рішення відноситься до справи № 904/8330/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51937887
Наступний документ : 51937889