Ухвала суду № 51937852, 06.10.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.10.15р. Справа № 904/7846/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпропетровськ

до Нікопольської районної державної адміністрації, м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у сумі 40 361,39 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 4457 від 12.12.2014 року, представник

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство „Укртелеком в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Нікопольської районної державної адміністрації на свою користь основний борг у розмірі 25 315,94 грн., 3% річних у розмірі 1 081,93 грн. та втрати від інфляції у розмірі 12 508,38 грн., загалом на суму 40 361,39 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг електрозвязку № 34 від 23.01.2008 року, внаслідок чого у відповідача утворилася заборгованість у розмірі 40 361,39 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. До початку судового засідання відповідач подав до суду заперечення на позов.

Представник позивача надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з уточненням підстави позову. Також, представник позивача подав заяву про продовження строку розгляду спору на 15 днів у зв'язку з наданням додаткових доказів та пояснень по справі, яка задоволена судом.

Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи, що для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати додаткові докази, клопотання позивача про продовження строку розгляду спору підлягає задоволенню.

У зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 21.10.2015 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу:

- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату розгляду справи;

- всі договори та додаткові угоди, що мають відношення до предмету спору (договір № 62-34 від 17.03.2014 року, договір № 62-34 від 22.06.2015 року та інші);

- пояснення в табличній формі, в яких зазначити вартість наданих послуг за кожен місяць, починаючи з січня 2013 року, дату та суму часткової оплати за кожен місяць (з наданням доказів часткової оплати), залишок заборгованості за кожен місяць та за весь період. Зазначити по якому саме договору є заборгованість;

- розрахунок пені з урахуванням ч. 2 ст. 232 ГК України;

- довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про стан заборгованості на день розгляду справи;

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні).

Відповідачу:

- акт звірки взаєморозрахунків станом на дату розгляду справи;

- всі договори та додаткові угоди, що мають відношення до предмету спору (договір № 62-34 від 17.03.2014 року, договір № 62-34 від 22.06.2015 року та інші);

- пояснення в табличній формі, в яких зазначити вартість наданих послуг за кожен місяць, починаючи з січня 2013 року, дату та суму часткової оплати за кожен місяць (з наданням доказів часткової оплати), залишок заборгованості за кожен місяць та за весь період. Зазначити по якому саме договору є заборгованість;

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;

- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;

- докази включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час розгляду справи;

- докази погашення боргу (за наявності);

- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника.

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обовязковою.

Звернути увагу сторін, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_2