Ухвала суду № 51937850, 05.10.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.10.15р. Справа № 904/6131/15

За позовом Прокурор м. Першотравенська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області

до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про стягнення 42 012 грн. 39 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

прокурор: не з'явився;

позивач: не з'явився;

відповідач: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Першотравенська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою про стягнення заборгованості з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у сумі 42 012 грн. 39 коп.

При виготовленні рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2015р. було допущено описку в другому абзаці резолютивної частини рішення, а саме: зазначено ідентифікаційний код фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 20024402476, замість - НОМЕР_1.

Представником Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області було подано заяву про виправлення описки в рішенні суду та наказі.

Згідно ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2015р., зазначивши ідентифікаційний код фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Суддя ОСОБА_2