Рішення № 51937814, 19.09.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
19.09.2014
Номер справи
904/5176/14
Номер документу
51937814
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.09.14р. Справа № 904/5176/14За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОКОМЦЕНТР", м. Кривий Ріг

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м. Дніпропетровськ в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг

про скасування оперативно-господарської санкції

Суддя: Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 53 від 21.01.14 року;

від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність № 242/1001 від 14.07.14 року.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОКОМЦЕНТР" звернулось до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО в особі Криворізьких міських електричних мереж, про скасування рішення комісії по розгляду акту Д№08.08.13 про порушення правил користування електричною енергією, оформлене Протоколом №17/7 від 14.05.14 комісії по розгляду акту про порушення споживачем правил користування електричною енергією по донарахуванню вартості необлікованої електричної енергії на суму 2 596,00 грн.

Позов обґрунтований тим, що відповідачем безпідставно визначено недораховану електроенергію вартістю 2 596,71 грн.

Представник Позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Представник Відповідача в судове засідання з'явився, проти позову заперечує, оскільки вважає, що ним правомірно здійснено нарахування вартості спожитої недорахованої електроенергії відповідно до вимог Методики, а саме з дати останньої контрольної перевірки 19.07.13 по дату усунення порушення 08.08.13.

У справі 05.08.14 оголошено перерву до 12.08.14.

У справі 12.08.14 оголошено перерву до 10.09.14.

Згідно зі ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку статті 85 ГПК України, у судовому засіданні 10.09.14 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши надані документи і матеріали, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Між позивачем (покупець) та відповідачем (постачальник), укладений договір про постачання електричної енергії № 608710 від 31.07.13 (Договір).

Перелік об'єктів, споживача значено у Додатку № 11 до Договору. Зокрема, згідно цього додатку відповідач зобов'язаний забезпечити постачання електроенергії у будинок № 36 по вул. Тухачевського м. Кривий Ріг.

Відповідно до п. 1 цього Договору, Постачальник зобов'язався продавати електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 1299,55 кВт, величини якої на площадках вимірювання та точках продажу визначені додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а споживач зобов'язався оплачувати постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору.

Точка (точки) продажу електричної енергії - межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію, визначена додатками: "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" між постачальником та споживачем, та "Загальна схема електропостачання", які є невід'ємною частиною договору.

Відповідно до пункту 4.2.3 договору, Споживач сплачує Постачальнику вартість недорахованої електроенергії, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006р. №562, (далі - Методика), у разі таких дій споживача:

- самовільного внесення змін у схеми обліку електроенергії;

- пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, пошкодження чи зрив пломб з засобів обліку;

- споживання електроенергії поза засобами обліку;

- інших умов, визначених Методикою.

Відповідно до п. 9.8 цей договір набирає чинності з 01.04.13 і укладається на строк до 01.04.14.

Згідно матеріалів справи, 08.08.2013 представниками ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» проведено перевірку дотримання Споживачем Правил користування електричною енергією (ПКЕЕ) у будинку № 36 по вул. Тухачевського м. Кривий Ріг.

Перевіркою встановлено порушення Споживачем ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 3.34, 6.40. ПКЕЕ, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до ел. мережі поза розрахунковим засобом обліку, без порушення схеми обліку. Підключення домофонів в трьох під'їздах виконано з міжповерхових щитів проводами-мідь 2*0,5мм2 U=220В. Освітлення сходів третього під'їзду виконано з міжповерхового щита проводом-алюм.4мм2 U=220В. Виконано відкрито, але при контрольному огляді приладу обліку, без відключення навантаження виявити не можливо. Результати перевірки оформлені актом про порушення Д№005369 від 08.03.13, який підписаний чотирма представниками Постачальника електричної енергії, які проводили перевірку. Як зазначено в акті, представник Споживача від підпису Акту відмовився.

Згідно Протоколу № 17/7 від 14.05.2014, відповідачем прийнято наступне рішення за актом перевірки Д№005369 від 08.03.13:

1) Протокол № 1/1 віл 21.08.2013 р. засідання комісії Північного РЕМ КМЕМ по розгляду акта про порушення Д№005369 від 08.03.13 та нарахування по ньому відмінити.

2) Нарахування провести за період з 19.07.2013 (дати контрольного огляду) по 08.08.2013 (дата усунення порушення) згідно з п. 2.9. та за формулою № 2.7 та 2.8. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ (далі - Методика) (а.с. 36).

Згідно Розрахунку (а.с. 37), кількість недоврахованої енергії складає 3 242 кВт. год. на загальну суму 2 596,71 грн.

При цьому, між позивачем та відповідачем укладений договір підряду № 95011013 про надання послуг (договір послуг). Згідно його предмету підрядник (відповідач) зобов'язується виконати послуги з позачергової технічної перевірки правильності роботи однотарифного трифазного розрахункового лічильника електроенергії прямого включення по струму і напрузі позачергової технічної перевірки правильності роботи однотарифного однофазного розрахункового лічильника електроенергії з транспортними витратами, підключення електроустановки споживача-юридичної особи до ел. мережі ДОЄ при трифазному вводі, без застосування автовишки, а замовник (позивач)- прийняти і сплатити виконані послуги на умовах обумовлених цим договором.

Відповідач виконав свої зобов'язання, за договором, зокрема, 06.08.2013 здійснив позачергову технічну перевірку правильності роботи однотарифного трифазного розрахункового лічильника електроенергії, в тому числі у будинку № 36 по вул. Тухачевського м. Кривий Ріг (а.с. 81).

Згідно п. 1.2. Правил користування електричною енергією (затверджених Постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996), технічна перевірка - виконання комплексу робіт з метою визначення відповідності стану засобу обліку електричної енергії та схеми його підключення, а також відповідності стану електропроводки та електроустановок від межі балансової належності до точки обліку "Правилам устройства электроустановок" (далі - ПУЕ) та іншим нормативно-технічним документам.

Зазначене підтверджується листом № 5840/11/17-07 від 04.10.07 та листом № 3843/11/47-12 від 20.06.12 Національної комісії Регулювання електроенергетики України.

Таким чином, відповідач 06 серпня 2013 року виконав комплекс робіт, визначив відповідність стану засобу обліку електричної енергії та схеми його підключення, а також відповідність стану електропроводки та електроустановок від межі балансової належності до точки обліку. Після чого, здійснив підключення електроустановки споживача.

Виконання таких робіт 06.08.2013 виключає можливість споживання позивачем у цей день недоврахованої електроенергії струмоприймачами, підключених самовільно до ел. мережі поза розрахунковим засобом обліку, без порушення схеми обліку.

06.08.2013 є складовою періоду з 19.07.2013-08.08.2013, за який відповідач нарахував позивачеві оперативно-господарські санкції на загальну суму 2 596,71 грн. за споживання ним недоврахованої енергії в обсязі 3 242 кВт. год. струмоприймачами, підключених самовільно до ел. мережі поза розрахунковим засобом обліку, без порушення схеми обліку.

При оформлені акту виконаних робіт № 313745/Б/Д від 06.08.2013 жодних порушень відповідачем не виявлено та інших актів про порушення не складено.

В акті про порушення від 08.08.13 Д№ 005369 відображається , що пломби постачальника електричної енергії які маються на засобі обліку № 0172243 ,на клемній кришці № 73355112 та ввідного рубильника № 73355113 не порушені, і не порушене вхідне контролююче пломбування № 0294209. Акти про порушення вказаних пломб, зрив або пошкодження відсутні, що доводить відсутність у втручання в роботу електроустановок та засобів з метою без облікового користування електричною енергією.

Таким чином, рішення відповідача про застосування до позивача оперативно-господарських санкцій по донарахуванню вартості необлікованої електричної енергії на суму 2 596,00 грн. за період 19.07.2013-08.08.2013, оформлене Протоколом №17/7 від 14.05.14 комісії по розгляду акту про порушення споживачем правил користування електричною енергією, суперечить дійсним обставинам та чинному законодавству України.

За таких обставин, позов слід задовольнити.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 235, 233, 237 Господарського Кодексу України, ст. ст. 4, 49, 32, 33, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Скасувати оперативно-господарську санкцію Публічного акціонерного

товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж, застосовану до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОКОМЦЕНТР" на підставі рішення комісії по розгляду акту Д № 005369 від 08.08.2013р. про порушення Правил користування електроенергією, оформлену протоколом № 17/7 від 14.05.2014р. комісії по розгляду акта про порушення споживачем ПКЕЕ про донарахування вартості не облікованої електричної енергії на суму 2 596, 71 грн.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107,м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе,22, код 23359034) в особі відокремленого структурного підрозділу Криворізьких міських електричних мереж (50005,Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. К.Маркса,41,код 00130843) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОКОМЦЕНТР" (50031, м.Кривий Ріг, вул. Кремлівська,4а, код 37665038 ) витрати по сплаті судового збору 1218,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня підписання повного рішення.

Повне рішення підписано 15.09.14.

Суддя М.О.Ніколенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 51937814 ?

Документ № 51937814 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51937814 ?

Дата ухвалення - 19.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 51937814 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51937814 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51937814, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 51937814, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.09.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 51937814 відноситься до справи № 904/5176/14

Це рішення відноситься до справи № 904/5176/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51937813
Наступний документ : 51937815