Ухвала суду № 51937667, 01.10.2015, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
01.10.2015
Номер справи
902/637/14
Номер документу
51937667
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

про відмову в задоволенні заяви

01 жовтня 2015 р. Справа № 902/637/14

Суддя господарського суду Вінницької області, Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою : приватного виробничо-комерційного підприємства "Ятрань" (код 20423949, 10009, м. Житомир, вул. Кибальчича, 2/4Б, кв.10)

до : приватного підприємства "Гурівецьке" (код 20101631, 22124, с. Гурівці, вул. Жовтнева, 86, Козятинський район, Вінницька область)

про банкрутство

Секретар судового засідання Поцалюк Н.В.

Представники:

ПП "Родоніт": Головань О.І., за довіреністю від 30.09.2015 року;

Арбітражного керуючого Гонти О.А.: Плакида І.Г., за довіреністю від 21.09.2015 року.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/637/14 (суддя Тісецький С. С.) за заявою приватного виробничо-комерційного підприємства "Ятрань" про банкрутство приватного підприємства "Гурівецьке" (код ЄДРЮОФОП 20101631).

15.09.2015 року до суду надійшла заява приватного підприємства "Родоніт" № 232-09 від 09.09.2015 року про включення до складу кредиторів приватного підприємства "Гурівецьке" із сумою грошових вимог в розмірі 96 974,42 грн. по справі № 902/637/14, яку згідно протоколу автоматичного розподілу розподілено судді Стефанів Т.В..

Ухвалою суду від 18.09.2015 року зазначену заяву призначено до розгляду на 01.10.2015 року.

Разом з тим, на підставі заяви судді Стефанів Т.В. № 902/637/14/1676/15 від 18.09.2015 року щодо передачі заяви приватного підприємства "Родоніт" № 232-09 від 09.09.2015 року про включення до складу кредиторів боржника, згідно розпорядження керівника апарату суду від 21.09.2015 року, вказану заяву передано на розгляд судді Тісецькому С.С..

Ухвалою суду від 23.09.2015 року суддя Тісецький С.С. прийняв вищевказану заяву до розгляду, та призначив судове засідання на 01.10.2015 року.

На визначену дату в судове засідання з"явились представники приватного підприємства "Родоніт" та арбітражного керуючого Гонти О.А..Боржник правом участі свого представника в даному судовому засіданні не скористався з невідомих суду причин.

В судовому засіданні 01.10.2015 року суд розглянув заяву приватного підприємства "Родоніт" № 232-09 від 09.09.2015 року про включення до складу кредиторів боржника, дослідив письмові докази надані в обгрунтування викладених у заяві вимог, заслухав пояснення учасників процесу, проаналізував норми діючого законодавства України, та встановив наступне.

Як вбачається із змісту заяви, між Приватним підприємством «Родоніт» (надалі - Кредитор) та Приватним підприємством «Гурівецьке» (надалі - Боржник) 19.06.2014 р. був укладений договір поставки № 200-06 (надалі - Договір). За умовами Договору Кредитор взяв на себе зобов'язання передати у власність Боржника мінеральні добрива, стимулятори зростання загальною вартістю 86 000,00 грн.( відповідно додатку до Договору № 1 від 19.06.2014 р. вартість товару становить 70 000,00 (сімдесят тисяч) гривень 00 коп., додаток до Договору № 2 від 07.07.2014 р. вартість товару становить 10000,00 (десять тисяч) 00 коп., додаток до Договору № 3 від 05.09.2014 р. вартість товару становить 6000 (шість тисяч) гривень 00 коп., а Боржник зобов'язався прийняти вищевказаний товар та відповідно до п.3.1 Договору оплатити його у строк не пізніше 30.10.2014 р.

Кредитор свої зобов'язання виконав повністю, що підтверджується видатковими накладними: №1018 від 19.06.2014 р. та довіреністю на отримання зазначеного товару № 27 від 19.06.2014 р., №1118 від 07.07.2014 р. та довіреністю на отримання зазначеного товару № 34 від 07.07.2014 р., №1373 від 05.09.2014 р. та довіреністю на отримання зазначеного товару №43 від 05.09.2014 р., підписаними Сторонами.

19.06.2014 р., №1118 від 07.07.2014 р. та довіреністю на отримання зазначеного товару № 34 від 07.07.2014 р., №1373 від 05.09.2014 р. та довіреністю на отримання зазначеного товару №43 від 05.09.2014 р., підписаними Сторонами.

Боржник, як зазначає у своїй заяві представник приватного підприємства "Родоніт", не виконав свої зобов'язання по оплаті поставленого товару.

Станом на день порушення провадження у справі про банкрутство заборгованість боржника по оплаті за товар становить 86000,00 гривень.

Кредитором було направлено лист - претензію від 24.12.2014 року Боржнику, але останній ніяким чином не відреагував. 25.12.2014р. ПП «Гурівецьке» був підписаний акт звірки взаєморозрахунків, чим Боржник визнав свій борг в розмірі 86 000,00 (вісімдесят шість тисяч) гривень 00 коп.

Представник у своїй заяві також зазначає, що згідно з п 4.3. Договору Боржник за несвоєчасну оплату товару зобов'язаний сплатити Кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення, що станом на день подання позову складає 6036,48 грн.. За прострочення виконання грошового зобов'язання Боржник зобов'язаний сплатити три процента річних від простроченої суми, що станом на день подання заяви складає 657,36 грн., а також інфляційні в сумі 4280,58 грн..

Таким чином, з огляду на наведене, як зазначено у заяві, грошові вимоги ПП «Родоніт», що підлягають визнанню в процедурі банкрутства боржника у справі №902/637/14 складаються з: боргу щодо оплати за товар - 86 000,00 грн. суми інфляційного збільшення - 4280,58 грн. три проценти річних - 657,36 грн. пеня за Договором - 6036,48 грн..

30.09.2015 року до канцелярії господарського суду Вінницької області надійшов відзив боржника на заяву ПП "Родоніт", із змісту якого вбачається, що останній заперечує щодо включення заявлених вимог до реєстру конкурсних кредиторів.

28.09.2015 року до суду надійшло повідомлення арбітражного керуючого Гонти О.А. № 02-19/1207 від 25.09.2015 року про результати розгляду заяви приватного підприємства "Родоніт" № 232-09 від 09.09.2015 року про включення до складу кредиторів. У даному повідомлені зазначено наступне.

28.10.2014 року здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника - протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутства.

Згідно ч.1 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Як зазначає у своєму повідомленні арбітражний керуючий, вимоги заявника у сумі 6 000,00 грн. виникли до порушення провадження у справі №902/637/14 про банкрутство Приватного підприємства «Гурівецьке» (до 23 жовтня 2014 року), а тому є конкурсними.

Однак, в передбачений Законом тридцятиденний строк ПП «Родоніт» не було подано до господарського суду Вінницької області заяву про включення кредиторських вимог до реєстру вимог кредиторів ПП «Гурівецьке».

Разом з тим, абз. 1 ч. 4 ст. 23 Закону про банкрутство передбачено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Вимоги ж ПП «Родоніт» у сумі 80 000,00 грн, є поточними, оскільки виникли після порушення вказаної справи про банкрутство боржника, а саме - 31 жовтня 2014 року.

Відповідно до абз. 4 ч.8 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

В зв'язку з вищевикладеним, як зазначає арбітражний керуючий, три проценти річних, сума інфляційних втрат та пеня за Договором, що були нараховані на суму основного зобов'язання в розмірі 86 000,00 грн., заявлені безпідставно. Крім того, період нарахування вищевказаних вимог також не відповідає вимогам ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». За таких обставин вимоги зі сплати трьох процентів річних, суми інфляційних втрат та пені за Договором арбітражним керуючим не визнаються та, як зазначає остання, не підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ПП «Гурівецьке» у справі №902/637/14.

Враховуючи викладене, зважаючи на вимоги ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий повідомляє, що заявлені ПП «Родоніт» вимоги визнаються розпорядником майна ПП «Гурівецьке» частково в сумі 6 000,00 грн., як такі, що підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Разом з тим, арбітражний керуючий звертає увагу заявника, що вимоги в розмірі 80 000,00 грн. Приватне підприємство «Родоніт» має право пред'явити в межах ліквідаційної процедури ПП «Гурівецьке» (в разі її відкриття судом).

За наслідками розгляду заяви приватного підприємства "Родоніт" № 232-09 від 09.09.2015 року про включення до складу кредиторів боржника, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні зазначеної заяви, з підстав викладених у відзиві арбітражного керуючого.

Разом з тим, суд зазначає, що вимоги у сумі 86 000,00 грн. можуть бути заявлені ПП "Родоніт" у даній справі після визнання боржника банкрутом та введення процедури ліквідації.

Керуючись ст. ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4, 4-1, 4-5, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви приватного підприємства "Родоніт" № 232-09 від 09.09.2015 року про включення до складу кредиторів у справі №902/637/14 про банкрутство приватного підприємства "Гурівецьке" із сумою вимог у розмірі 96974,42 грн..

Ухвалу направити згідно переліку.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1- до справи;

2- ПВКП "Ятрань", 10001, м. Житомир, вул. Київська, 81, оф. 405;

3- боржнику ПП "Гурівецьке", 22124, Вінницька обл., Козятинський р-н, с. Гурівці, вул. Жовтнева, 86;

4 - ПП "Родоніт", 02140, м. Київ, вул. Є. Чавдар, 1, офіс, 8;

5 - арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Гонті О. А., 21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 2, кім. 502.

Часті запитання

Який тип судового документу № 51937667 ?

Документ № 51937667 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51937667 ?

Дата ухвалення - 01.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51937667 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51937667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 51937667, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 51937667, Господарський суд Вінницької області було прийнято 01.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 51937667 відноситься до справи № 902/637/14

Це рішення відноситься до справи № 902/637/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51937665
Наступний документ : 51937668