Ухвала суду № 51937494, 01.10.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 жовтня 2015 року Справа № 916/1309/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Малетича М.М.,

суддів: Круглікової К.С.,

Мамонтової О.М.

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.07.2015 року у справі № 916/1309/14 господарського суду Одеської області за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" в особі Одеської обласної філії ПП "СП "Юстиція", треті особи: ОСОБА_2, Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про визнання недійсним аукціону щодо реалізації нерухомого майна, скасування протоколу проведення торгів, -

В с т а н о в и в :

Подана ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2, Заявник) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

При цьому, пунктами 2.20, 2.21., 2.22. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 року роз'яснено про те, що чинним законодавством не встановлено якихось спеціальних вимог щодо оформлення платіжних документів, за якими перераховуються суми судового збору. Отже, таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України. Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав, передбачених ГПК України, зокрема, на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 ГПК України. За відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду.

В даному випадку, Заявником до касаційної скарги додано квитанцію № 240065248 від 27.07.2015 року згідно якої у графі "Призначення платежу" зазначено: *;101;1683407503; судовий збір код ЄДРПО 26077922 п. 2.8 ОСОБА_2 22030004. При цьому, в даному платіжному документі не міститься відомостей про те, яка саме заява, скарга, дія оплачується судовим збором (із зазначенням номеру справи та процесуального документу, що оскаржується), у зв'язку з чим, доданий Заявником платіжний документ не можна вважати таким, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Відповідно до ст. 28 ГПК України, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Частиною 2 статті 36 ГПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, то подається засвідчений витяг з нього.

В даному випадку, подана ОСОБА_2 касаційна скарга підписана ОСОБА_3, на підтвердження повноважень якого надано копію довіреності № 896 від 13.05.2014 р., яка засвідчена самим же ОСОБА_3, тобто не належним чином відповідно до вимог законодавства України, отже, не може вважатись належним доказом наявності повноважень вказаної особи на звернення з відповідною касаційною скаргою.

Згідно п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено, до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Керуючись п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.07.2015 року у справі № 916/1309/14 повернути без розгляду.

Головуючий суддя Малетич М.М.

Судді Круглікова К.С.

Мамонтова О.М.