ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 вересня 2015 року Справа № 910/12804/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів:Демидової А.М., Акулової Н.В.(доповідач), Воліка І.М.розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Солонь"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 рокута рішення господарського суду міста Києва від 16.02.2015 рокуу справі№910/12804/13 господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Солонь"до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4простягнення 419 619,44 грн.
В С Т А Н О В И В:
Колегією суддів Вищого господарського суду України у складі: Акулової Н.В. (доповідач)- головуючого, Владимиренко С.В., Шевчук С.Р. ухвалою від 31.08.2015 прийнято касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Солонь" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 року та рішення господарського суду міста Києва від 16.02.2015 року у справі №910/12804/13 до касаційного провадження, розгляд скарги призначено на 15 вересня 2015 року о 09:50 год.
Розпорядженням секретаря першої судової палати від 14.09.2015 року №02-05/671, у зв'язку з виходом суддів Демидової А.М. та Воліка І.М. з відпустки, сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Демидова А.М., судді Акулова Н.В. (доповідач), Волік І.М.
З метою уникнення будь-яких сумнівів у позивача стосовно неупередженості та об'єктивності розгляду касаційної скарги, суддею Акуловою Н.В. заявлено самовідвід на підставі статті 20 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.
Керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального Кодексу України Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Заяву судді Акулової Н.В. про самовідвід у справі №910/12804/13 задовольнити.
Головуючий суддя А.М. Демидова
Судді: Н.В. Акулова
І.М. Волік
Судове рішення № 51937471, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 15.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/12804/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: