Постанова № 51937411, 19.04.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №2609/10380/12

№2-3388/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2012 року Суддя Соломянського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Соломянського РУ ГУ МВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

За ст.124 та ч.1 ст.130 КпАП України ,-

ВСТАНОВИВ :

30.03.2012 року о 23 год. 05 хв. гр.ОСОБА_1, керуючи автомобілем Шкода д/н НОМЕР_1 в м.Києві по пр-ту Червонозоряному, 96 не вибрав безпечну швидкість, не врахував дорожню обстановку внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п. 12.1 ПДР України.

Крім того 30.03.2012 року о 23 год. 05 хв., керував автомобілем Шкода д/н НОМЕР_1 в м.Києві по пр-ту Червонозоряному, 96 з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з рота), чим порушив п.п. 1.5, 2.9 ПДР України. Огляд проводився за допомогою прилада Драгер ARAM 2310.

Правопорушник до суду зявився, вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав.

Згідно ст.9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність .

Винуватість останнього підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, поясненнями та іншими матеріалами справи.

За таких обставин вважаю, що винуватість правопорушника у вчиненні правопорушення знайшла своє повне підтвердження згідно досліджених письмових доказів по справі.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує, що згідно ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності виходячи зі ст.124 та ч.1 ст.130 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 124, 130 КпАП України, суддя ,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ст.124 та ч.1 ст.130 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2 550 грн. (дві тисячі пятсот пятдесят гривень) в дохід держави, який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУДК в м. Києві Р/р: 31119149700010; одержувач платежу: УДК СУ Соломянського району м. Києва; МФО 820019; Ідентиф. код: 38050812; код платежу: 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: