СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2011 року Провадження №2-н/2609/24350/11>
в справі №2-н-13/12
місто Київ
Суддя Соломянської районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши заяву Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Соломянської районної у м. Києві ради про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
Відповідно ст. 169, 179 Житлового Кодексу Української PCP та п.7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», ст.ст. 322, 509, 526, ч. 1 ст.625 ЦК України, ст.ст. 88, 95,96, 99,102,103,104 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, яка є власником квартири №279, яка розташована в м. Києві по вул. Курська в буд. 13-е, що підтверджується свідоцтвом про право власності від 21.12.2007 року, та особового рахунку, на користь Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Соломянської районної у м. Києві ради, місцезнаходження: 03186, м. Київ, вул. Соціалістична, 6, р/р №2600957377 в ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 35756919 заборгованість по платі за користування житлово-комунальними послугами в розмірі 7 018 грн. 19 коп. (сім тисяч вісімнадцять гривень девятнадцять копійон), інфляційних нарахувань в розмірі 701 грн. 66 коп.(сімсот одна гривня шістдесят шість копійок), 3% річних в сумі 262 грн. 51 коп. (двісті шістдесят дві гривні пятдесят одна копійка), а всього 7 982 грн. 36 коп. (сім тисяч девятсот вісімдесят дві гривні тридцять шість копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, яка є власником квартири №279, яка розташована в м. Києві по вул. Курська, буд. 13-е, що підтверджується свідоцтвом про право власності від 21.12.2007 року, та особового рахунку, на користь Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Соломянської районної у м. Києві ради, місцезнаходження: 03186, м. Київ, вул. Соціалістична, 6, р/р №2600957377 в ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 35756919 судовий збір в сумі 94,10 грн. (дев'яносто чотири гривні десять копійок).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Шереметьєва Л.А.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її
подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності _____ року.
Судовий наказ видано _____ року.
Строк предявлення до виконання один рік.
Суддя Шереметьєва Л.А.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки _____________________________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 51936685, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 28.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-13/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: