Ухвала суду № 51936417, 05.10.2015, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
05.10.2015
Номер справи
759/13320/15-ц
Номер документу
51936417
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

пр. № 2/759/5714/15

ун. № 759/13320/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючої судді Величко Т.О.,

при секретарі Самайді А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Товарисава з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика», третя особа: приватний нотаріус Київського міського Нотаріального округу Мінюкова-Кручина Тетяна Павлівна про визнання договору про задоволення вимог іпотекодержателя недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товарисава з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика», третя особа: приватний нотаріус Київського міського Нотаріального округу Мінюкова-Кручина Тетяна Павлівна про визнання договору про задоволення вимог іпотекодержателя недійсним.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, адреса місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика», м. Київ, Бессарабська площа, будинок 5, в Печерському районі м. Києві.

Відповідно до положень ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред»являються за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування.

Розглянувши дане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дану цивільну справу необхідно направити для розгляду за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва, виходячи з наступного, за місцем знвходженя відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Оскільки встановлено, що адреса місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика», м. Київ, Бессарабська площа, будинок 5, в Печерському районі в м. Києві.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 109,116,293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №2/759/5714/2015, за позовом ОСОБА_1 до Товарисава з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Народна позика», третя особа: приватний нотаріус Київського міського Нотаріального округу Мінюкова-Кручина Тетяна Павлівна про визнання договору про задоволення вимог іпотекодержателя недійсним, передати за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва, як таку по якій відкрито провадження Святошинським райнним судом м. Києва з порушенням правил територіальної підсудності.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків, або якщо її не скасовано після розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Суддя: Т.О.Величко

Часті запитання

Який тип судового документу № 51936417 ?

Документ № 51936417 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 51936417 ?

Дата ухвалення - 05.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51936417 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51936417 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51936417, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 51936417, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 51936417 відноситься до справи № 759/13320/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/13320/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51936414
Наступний документ : 51936419