печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2134/13-ц
У Х В А Л А
28 січня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Пилаєва М.К. розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буряк Оксани Анатоліївни - про розірвання договору дарування, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача про розірвання договору дарування між сторонами від 16.04.2011, предметом якого є квартира АДРЕСА_1, згідно умов п.1.5 Договору дар оцінено у розмірі 160 000, 00 грн.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з наступних підстав.
В порушення вимог п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України в позові не зазначено ціни позову.
При цьому, позивачу слід визначити ціну позову, яка відповідно до вимог ст.80 ЦПК України визначається сумою грошових коштів, в яку оцінено дар.
В порушення вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, позивач не надала документів, що підтверджують оплату судового збору за подання позову у розмірах, визначених законом.
На підтвердження оплати судового збору за подання даного позову позивач подала суду квитанцію про оплату суми у розмірі 114,70 грн.
Разом з цим, судовий збір сплачено позивачем у розмірі меншому, ніж визначено законом.
Зокрема, судовий збір за подання даного позову підлягає оплаті у розмірі, визначеному відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» - за вимоги майнового характеру у розмірі 1% від ціни позову, але не менше розміру мінімальної заробітної плати, - 229,4 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати - 3441, 00 грн., тобто у розмірі 1600, 00 грн. за реквізитами:
отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 380 04 897
рахунок отримувача 312 142 067 00007
банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві
код банку отримувача 82 00 19
код класифікації бюджету 220 30 001
призначення платежу 22030001;050; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору)
ПІБ (назва) платника.
Таким чином, позивачу слід визначити та зазначити в позові ціну позову, подати позов з зазначеною ціною позову та його копії відповідно до кількості осіб у справі, доплатити судовий збір у розмірі 1485, 30 грн.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
В разі невиконання відповідно до цієї ухвали вимог ст.119 ЦПК України, позовна заява відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121, ст.210, ст.293 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буряк Оксани Анатоліївни - про розірвання договору дарування, - залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяПилаєва М.К.
Судове рішення № 51936125, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 28.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/2134/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: