печерський районний суд міста києва
Справа № 757/34152/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.09.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., при секретарі Заїкіній Д.І., за участю слідчого Селівона О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України Харкевича В.П. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий Харкевич В.П. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуваннямі підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Колесника М.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зі змісту та матеріалів клопотання, Головним слідчим управлінням МВС України проводиться розслідування у кримінальному провадженні від 06.02.2015 № 42015000000000142 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 205 КК України.
На даний час органом досудового розслідування перевіряється інформація щодо ймовірної причетності до вчинення даного злочину службових осіб ДП «Енергоринок».
Слідчий вказує, що тимчасовий доступ до документів ДП «Енергоринок» має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дані відомості можуть бути використані як докази під час судового розгляду.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив його задовольнити.
Представник ДП «Енергоринок» в судове засідання не з"явився. Згідно ст. 163 КПК України присутність особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є обов"язковою.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, надходжу до наступного висновку.
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю (п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України).
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладені в клопотанні обставини вчинення можливого злочину, та обґрунтування прокурора, вважаю, що відомості, які містяться в речах і документах можуть бути використані стороною кримінального провадження як докази, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу.
Разом з тим, слідчим не доведено необхідність на даній стадії досудового розслідування у вилученні оригіналів документів, а відтак клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.
Таким чином, клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України Харкевича В.П. - задовольнити частково.
Надати старшому слідчому в особливо важливих справах ГСУ МВС України Харкевичу В.П. тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ДП «Енергоринок» (код ЄДРПОУ 21515381) за місцем знаходження юридичної особи: м. Київ, вул. Симона Петлюри 27, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, за період з 01.01.2013 по 31.12.2014, а саме:
-договорів укладених ДП «Енергоринок» з ТОВ «ТД Газенерго»(код ЄДРПОУ 32305377), ТОВ «Укренерготранзит» (код ЄДРПОУ 33261582) та ТОВ «Енерготраст» (код ЄДРПОУ 36506357) з специфікаціями до зазначених договорів, додатками, додатковими угодами та іншими документами та вихідними даними, які є невід'ємними частинами даних договорів, у тому числі календарні плани виконання умов договорів, технічні документи щодо узгодження вимог замовника до предмету закупівлі, свідоцтва та декларації про відповідність, паспорти, бухгалтерські, банківські та платіжні документи, прибуткові накладні, товарно-транспортні накладні та вантажно-митні декларації з усіма додатками, платіжні доручення, рахунки-фактури, акти приймання-передачі товарів, акти наладки обладнання, акти вводу в експлуатацію, акти виконаних робіт ;
-актів звірки між ДП «Енергоринок» та ТОВ «ТД Газенерго»(код ЄДРПОУ 32305377), ТОВ «Укренерготранзит» (код ЄДРПОУ 33261582) та ТОВ «Енерготраст» (код ЄДРПОУ 36506357).
Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
ДП «Енергоринок» надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаній в ухвалі особі та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Ю.А.Фаркош
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/34152/15к
Примірник 2 - слідчому Харкевичу В.П.
Слідчий суддя: Ю.А.Фаркош
Судове рішення № 51935937, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 18.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/34152/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: