Ухвала суду № 51935562, 30.09.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/2678/15-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. 229 ЦПК України за заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» про перегляд заочного рішення,-

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва з заявою звернулося Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 05 серпня 2015 року.

Дослідивши дану заяву та додані до неї матеріали встановлено, що заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, виходячи з наступного.

Заява подана представником відповідача, однак у заяві не зазначено ім'я представника, його місце проживання, номери засобів зв'язку.

Крім того, до заяви не додано копії всіх доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Вищенаведені недоліки заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 7 ст. 229 ЦПК України, доненалежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до статті 121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 229 Цивільного процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 119-121, 229 Цивільного процесуального кодексу України,-

у х в а л и в :

Заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» про перегляд заочного рішення залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків до 12 жовтня 2015 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не виконання вимог ухвали заява буде вважатися не поданою і повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Виниченко