Рішення № 51935498, 22.09.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/14937/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Марцинкевич В.А.

при секретарі Бовкун О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ ,,Міський комерційний банк» про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з ПАТ ,,Міський комерційний банк» заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 28.05.2008 року між ним та ПАТ ,,Міський комерційний банк» було укладено договір строкового банківського вкладу № 2630/11/186014 ,,Ваш стабільний", відповідно до якого ОСОБА_1 було розміщено вклад на суму 13842,49 доларів США, строком на 92 дні зі сплатою процентів в розмірі 10,85 % річних.

10.07.2015 року ОСОБА_1 звернувся до ПАТ ,,Міський комерційний банк» з заявою про надання довідки про стан рахунків та повернення залишку по вкладу та нарахованих процентів за договором.

Згідно наданої довідки від 22.07.2015 року залишок коштів становить : депозитний рахунок № 263021622904, залишок 2068,21 доларів США; рахунок нарахованих відсотків № 263841622906, залишок 610,83 доларів США. Крім того позивача було повідомлено про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ ,,Міський комерційний банк» .

Грошові кошти позивачу ОСОБА_1 повернуто не було.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідачка в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечив в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 28.05.2008 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ПАТ ,,Міський комерційний банк» було укладено договір строкового банківського вкладу № 2630/11/186014 ,,Ваш стабільний", відповідно до якого ОСОБА_1 було розміщено вклад на суму 13842,49 доларів США, строком на 92 дні зі сплатою процентів в розмірі 10,85 % річних, що підтверджується копією меморіального ордеру № 2842 від 28.05.2014 року.

10.07.2015 року ОСОБА_1 звернувся до ПАТ ,,Міський комерційний банк» з заявою про надання довідки про стан рахунків та повернення залишку по вкладу та нарахованих процентів за договором.

Згідно Довідки наданої ПАТ ,,Міський комерційний банк» від 22.07.2015 року залишок коштів становить : депозитний рахунок № 263021622904, залишок 2068,21 доларів США; рахунок нарахованих відсотків № 263841622906, залишок 610,83 доларів США. Крім того позивача було повідомлено про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ ,,Міський комерційний банк» .

Аналізуючи все в сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна умов договору не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, передбачено, що дностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ч.1 ст. 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Якщо договором не встановлений розмір процентів, банк зобов'язаний виплачувати проценти у розмірі облікової ставки Національного банку України.

Відповідно ст. 1060 ЦК України вказано, що договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною. Якщо відповідно до договору банківського вкладу вклад повертається вкладникові на його вимогу до спливу строку або до настання інших обставин, визначених договором, проценти за цим вкладом виплачуються у розмірі процентів за вкладами на вимогу, якщо договором не встановлений більш високий процент. Якщо вкладник не вимагає повернення суми строкового вкладу зі спливом строку, встановленого договором банківського вкладу, або повернення суми вкладу, внесеного на інших умовах повернення, після настання визначених договором обставин договір вважається продовженим на умовах вкладу на вимогу, якщо інше не встановлено договором.

Враховуючи вищевикладене, відповідачем ПАТ ,,Міський комерційний банк» не було виконано своїх зобов'язань згідно договору банківського вкладу № 2630/11/186014 ,,Ваш стабільний" від 28.05.2008 року строк дії договору банківського вкладу закінчився 27.08.2015 року, а тому з банку слід стягнути грошові кошти у розмірі 2679,04 доларів США., що станом на 22.09.2014 року за офіційним курсом НБУ (21,855 грн.) становить 58550,42 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 526, 611, 615, 625, 1058,1060,1061 ЦК України, ст. ст. 60, 88, 212-215, 218, 223, 224-228, 233, 294 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ ,,Міський комерційний банк» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ПАТ ,,Міський комерційний банк» на користь ОСОБА_1 вкладені відповідно до договору банківського вкладу № 2630/11/186014 від 28.05.2014 року грошові кошти у розмірі 2679,04 доларів США., що станом на 22.09.2014 року за офіційним курсом НБУ становить 58550,42 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд міста Києва протягом десяти днів після його проголошення в судовому засіданні, а учасниками судового розгляду, які не брали участь у справі протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: