Ухвала суду № 51935272, 05.10.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-о/754/389/15

Справа № 754/14467/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

05 жовтня 2015 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Міністерство юстиції України про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, просив суд про: «направлення судового доручення до Міністерства юстиції України для направлення запиту та отримання від компетентних органів ФРН відповідних офіційних документів як доказів по факту смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянки ФРН ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та по факту наявності і змісту заповіту від даної громадянки щодо розпорядження нерухомим і рухомим майном, що знаходиться в Україні в м. Києві; встановити рішенням суду факти, що мають юридичне значення по факту смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянки ФРН ОСОБА_2 та по факту наявності і змісту заповіту від громадянки ФРН ОСОБА_2 щодо розпорядження нерухомим і рухомим майном, що знаходиться в Україні, в м. Києві».

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов»язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз»яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

З обставин, що наведені в заяві ОСОБА_1 вбачається наявність спору про право, а саме право заявника на отримання спадщини, а тому зазначений спір не може розглядатися в окремому провадженні. Крім того, як вбачається з матеріалів заяви місце відкриття спадщини не встановлено, крім іншого, ОСОБА_1 не є спадкоємцем, а є зацікавленою особою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 235 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Міністерство юстиції України про встановлення фактів, що мають юридичне значення, - відмовити.

Роз»яснити заявнику, що він має право звернутися до суду із позовом на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 5-ти днів з моменту її отримання.

Суддя