Ухвала суду № 51934871, 18.08.2015, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/9774/15-ц

провадження № 2/753/5210/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" серпня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ДРАГА О.А.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві

матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, діючої за довіреністю в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 02 липня 2015 року про відмову у задоволенні заяви про визнання мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання часток у спільному майні подружжя, суд

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_4 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про визначення часток у спільному майні подружжя, посилаючись на те, з 01.06. 1996 року по 17.07. 2014 року вони перебували у шлюбі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час шлюбу вони набули у власність трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, земельну ділянку площею 0,25 га із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташовану у с. Іванків, Бориспільського району, Київської області, а тому просить:

Припинити право власності спільної сумісної власності сторін на квартиру АДРЕСА_1, перевівши її у спільну часткову власність у наступному порядку та спосіб:

1.1. Визнати за ним право власності на 1/3 частку у праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1

1.2 Визнати за відповідачкою право власності на 2/3 частку у праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1

Припинити право спільної сумісної власності сторін на земельну ділянку, площею 0,2500 га, із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташовану у с. Іванків, бориспільського району, Київської області, кадастровий номер НОМЕР_1, перевівши її у спільну часткову власність у наступному порядку та спосіб:

2.1 Визнати за ним право власності на 1/2 частку у праві спільної часткової власності земельну ділянку, площею 0,2500 га, із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташовану у с. Іванків, бориспільського району, Київської області, кадастровий номер НОМЕР_1;

2.2. Визнати за відповідачкою право власності на 1/2 частку у праві спільної часткової власності земельну ділянку, площею 0,2500 га, із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташовану у с. Іванків, бориспільського району, Київської області, кадастровий номер НОМЕР_1;

Визначити порядок користування кожним із співвласників своєю часткою у праві спільної сумісної власності.

Судові витрати просить розподілити пропорційно задоволенню позовних вимог.

В ході судового засідання 02.07. 2015 року представник відповідачки адвокат ОСОБА_2, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги від 01.07. 2015 року заявила письмове клопотання про затвердження мирової угоди на підставі ст. 175 ЦПК України

Ухвалою Дарницького районного суду від 02.07. 2015 року у задоволенні заяви ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання часток у спільному майні подружжя відмовлено.

Письмову Заяву про визнання мирової угоди приєднано до матеріалів цивільної справи. Судовий розгляд справи продовжено.

Не погоджуючись із ухвалою суду, представником ОСОБА_3 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 02 липня 2015 року про відмову у затвердженні мирової угоди була подана апеляційна скарга через загальну канцелярію за вх.. № 33953 від 15 липня 2015 року .

Суд, вивчивши апеляційну скаргу, де в прохальній частині апелянт просить:

- поновити строк, встановлений процесуальний законом на апеляційне оскарження ухвали, як такий, який пропущено із поважних причин;

- скасувати ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 02 липня 2015 р. у цивільній справі № 753/9774/15-ц " про визнання мирової угоди", якою відмовлено у задоволенні спільної письмової заяви сторін від 02.07. 2015 року про визнання мирової угоди, зміст якої містила така заява;

- постановити нову ухвалу про затвердження мирової угоди, зміст якої відображено спільній заяві сторін від 02.07. 2015 року.

Вивчивши подану апеляційну скаргу, та матеріали цивільної справи, судприходить до висновку, що згідно ч.1 п.8 ст. 293 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо визнання мирової угоди за клопотанням сторін.

Як убачається, представником ОСОБА_3 оскаржується ухвала про відмову у задоволенні заяви про визнання мирової угоди, яка не підлягає апеляційному оскарженню.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Отже, за таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_2, діючої за довіреністю в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 02 липня 2015 року про відмову у задоволенні заяви про визнання мирової угоди , необхідно повернути її заявнику.

З огляду на наведене, керуючись ст. 293 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, діючої за довіреністю в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 02 липня 2015 року про відмову у задоволенні заяви про визнання мирової угоди в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання часток у спільному майні подружжя, повернути заявнику з копією ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.