Справа № 752/1485/14-ц
Провадження № 2-п/752/146/15
У Х В А Л А
05.08.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Сальникова Н.М., перевіривши дотримання вимог ст. 119-120, 229 ЦПК України за заявою відповідача ОСОБА_1 цивільній справі №752/1485/14-ц про перегляд заочного рішення від 18.03.2014 року,-
встановив:
04.08.2015 рокувідповідачем у цивільній справі №752/1485/14-ц подано до суду заяву про перегляд заочного рішення від 18.03.2014 року.
В ст.229 ЦПК України викладені вимоги щодо змісту та форми заяви про перегляд заочного рішення. За формою, заява про перегляд заочного рішення не відрізняється від інших документів, що подаються сторонами до суду - вона повинна бути викладена письмово.
У заяві про перегляд заочного рішення зазначається найменування суду, який таке рішення ухвалив, далі - найменування відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку. Такі відомості мають важливе значення з огляду на те, що право звернення із заявою про перегляд заочного рішення належить тільки відповідачу і звернутися він може лише в суд, що ухвалив заочне рішення (ст. 228 ЦПК).
Не менше значення у заяві про перегляд заочного рішення надається зазначенню обставин та доказів, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, та посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Обов'язково до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.За подання заяви про перегляд заочного рішення необхідно сплатити судовий збір у сумі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
Таким чином, суддя, встановивши, що заяву про перегляд заочного рішення подано без додержання вимог, викладених у ч. ч. 1, 2, 3, 4, 5 ст. 229 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє відповідача і надає йому строк для усунення недоліків. Інакше заява вважається неподаною і повертається відповідачеві.
З матеріалів заяви ОСОБА_1вбачається, що останнім не додано документ про сплату судового збору, а відтак заява підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку, який буде достатнім для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали, тривалістю в 3 днів з дня отримання ним ухвали.
Керуючись ст.119-121, 229 ЦПКУкраїни, -
ухвалив:
залишити без рухузаяву ОСОБА_1 у цивільнійсправі №752/1485/14-ц про перегляд заочного рішеннявід 18.03.2014 року.
Встановити ОСОБА_1строк для усунення недоліківтривалістю в 3 дні з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошенняухвали.
Суддя Н.М. Сальникова
Судове рішення № 51934658, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 05.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/1485/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: