Постанова № 51932742, 19.09.2014, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11/793/214/14 Справа № 712/1701/13-к Категорія: Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

ПОСТАНОВА

про попередній розгляд справи

"19" вересня 2014 р. м. Черкаси

суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області Іваненко І. В., за участю прокурора Коваленко Т.М., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні кримінальну справу за апеляціями прокурора, засудженого ОСОБА_3 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.11.2013 року у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України,-

в с т а н о в и в :

Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 листопада 2013 року ОСОБА_3 засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209, ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків строком на 3 роки, з конфіскацією коштів, одержаних злочинним шляхом, та з конфіскацією всього майна, яке є його власністю; вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ сільськогосподарське підприємство «Нібулон» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 20 984 грн. 13 коп.; вирішена доля речових доказів.

На вказаний вирок прокурор, який приймав участь у суді першої інстанції, та засуджений ОСОБА_3 подали апеляційні скарги.

27 серпня 2014 року до апеляційного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про повернення кримінальної справи до суду першої інстанції для вчинення необхідних дій, повязаних з її підготовкою до апеляційного розгляду. Указує, що суд першої інстанції не розглянув належним чином його зауваження на протокол судового засідання. Крім цього, указує, що судом першої інстанції не було розглянуте його клопотання про поновлення строку на подання заперечення на апеляцію прокурора.

Також до початку розгляду справи по суті із Соснівського районного суду м. Черкаси надійшов запит голови цього ж суду про повернення справи для дооформлення.

За таких обставин, вважаю, що цю кримінальну справу необхідно зняти з апеляційного розгляду та повернути в суд першої інстанції.

Також вважаю необхідним звернути увагу суду першої інстанції на те, що вказана кримінальна справа повертається до суду першої інстанції для усунення недоліків її підготовки до апеляційного розгляду вдруге, що призводить до втрати часу на її розгляд. Вказане є особливо актуальним, враховуючи, що обвинувачений у справі перебуває під вартою.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 359 КПК України (1960 р.), суддя,-

постановив:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 за вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України, зняти з апеляційного розгляду та повернути в Соснівський районний суд м. Черкаси для її належної підготовки до апеляційного розгляду протягом розумного строку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Іваненко