Справа № 1-237-1
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2011 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі головуючого: Грабового П.С.
при секретарі: Маламуж Н.В.
за участю прокурора : Андрійченко C.JI.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в .Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, спеціальність - слюсар-сантехнік, розлученого, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4 раніше не судимого, в скоєнні злочину передбаченого ч. З ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ
Підсудній ОСОБА_1 18.01.2011 року близько 03.15 год знаходячись біля цілодобово працюючого ларька по торгівлі продуктами харчування, що розташований за адресою м. Черкаси вул. Ворошилова 9, шляхом злому замка, проник до холодильної камери призначеної для постійного зберігання матеріальних цінностей, звідки таємно, умисно, 3 корисливих мотивів викрав майно, що належить приватному підприємцю гр. ОСОБА_2, а саме: Пиво «Стелла Артуа» ємк. 0,5 л. - 2 пляшки по 7 грн. кожна, пиво «Чернігівське Світле» ємк. 2 л. - 8 пляшок по 13.25 кожна, пиво «Рогань світле» ємк. 2 л . - 9 пляшок по 11 грн. кожна, пиво «Чернігівське міцне» ємк 0.5 л. - 4 пляшки по 5 грн. кожна, а всього викрав майно на загальну суму 239 грн., після чого з місця вчинення злочину з викраденим зник, чим спричинив останній матеріального збитку на вищевказану суму.
Підсудній ОСОБА_1, в судовому засіданні вину в скоєному злочині визнав повністю та пояснив, що 18.01.2011 року близько 03.15 год знаходячись біля цілодобово працюючого ларька по торгівлі продуктами харчування, шляхом злому замка, проник до холодильної камери призначеної для постійного зберігання матеріальних цінностей, звідки викрав майно, що належить приватному підприємцю гр. ОСОБА_2, а саме: Пиво «Стелла Артуа» ємк. 0,5 л. - 2 пляшки, пиво «Чернігівське Світле» ємк. 2 л. - 8 пляшок, пиво «Рогань світле» ємк. 2 л . - 9 пляшок, пиво «Чернігівське міцне» ємк 0.5 л. - 4 пляшки.
Крім повного визнання підсудним своєї вини його вина підтверджується зібраними по справі доказами, які у відповідності до ст.299 КПК України дослідженні у судовому засіданні.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1. за ч.З ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище.
Обираючи підсудному покарання суд враховує ступінь та характер суспільної небезпечності скоєного злочину, особистість винного, обставини, що помякшують його відповідальність. Обставин, що обтяжують його відповідальність суд не вбачає.
Обставинами, що помякшують відповідальність є чистосердечне визнання своєї вини та щире каяття, сприяння слідству в розкритті злочину, позитивна характеристика за місцем проживання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від суспільства.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.
Цивільний позов задовольнити.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -
ЗАСУДИВ
Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням 1 рік.
На підставі ст.76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_1 на протязі строку випробування не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу підписка про невиїзд ОСОБА_1 залишити попередньою до набрання вироку законної сили.
Речові докази: пару кросівок, ком пакт диск СД-Я сірого кольору, аркуш паперу білого кольору на якому розміщене чорно-біле зображення сліду низу взуття, фомку, кришку замка, що знаходяться камері схову Соснівського РВ м. Черкаси - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 531 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення по справі експертизи в сумі 670 грн 32 коп.. Кошти перерахувати: одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий
Судове рішення № 51932313, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 24.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-237/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: