Ухвала суду № 51931836, 05.10.2015, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/6737/15-ц

Провадження № 2-во/711/63/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Степаненко О.М.,

при секретарі Гордієнко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 06.08.2015 по цивільній справі № 711/6737/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль Дніпро», реєстраційна служба Черкаського міського управління юстиції про визнання договору купівлі-продажу цінних паперів недійсним,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 06.08.2015 по цивільній справі № 711/6737/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ТОВ «Магістраль Дніпро», реєстраційна служба Черкаського міського управління юстиції про визнання договору купівлі-продажу цінних паперів недійсним. Заяву мотивує тим, що 06.08.2015 Придніпровським районним судом м. Черкаси була винесена ухвала про забезпечення позову, якою був накладений арешт на прості іменні акції ПАТ «2-й Експедиційний загін підводних і гідротехнічних наук» у кількості 1079310 штук, придбані ТОВ «Магістраль Дніпро» у ОСОБА_3 за договором купівлі-продажу цінних паперів № 108-1-БВ від 29.12.2014, але у назві підприємства була допущена описка, а саме : зазначено ПАТ «2-й Експедиційний загін підводних і гідротехнічних наук», хоча вірна назва підприємства - ПАТ «2-й Експедиційний загін підводних і гідротехнічних робіт».

На підставі вищевикладеного просив суд виправити в ухвалі про забезпечення позову від 06.08.2015 описку у назві підприємства та зазначити: « ПАТ «2-й Експедиційний загін підводних і гідротехнічних робіт» замість ПАТ «2-й Експедиційний загін підводних і гідротехнічних наук».

Представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву про виправлення описки підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Представник відповідача ТОВ «Магістраль Дніпро» за довіреністю ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Представник реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції в судове засідання не зявився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи рекомендованим листом.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ухвалою суду від 06.08.2015 була задоволена заява представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 про забезпечення позову та накладено арешт на прості іменні акції ПАТ «2-й Експедиційний загін підводних і гідротехнічних наук» у кількості 1079310 штук, придбані ТОВ «Магістраль Дніпро» у ОСОБА_3 за договором купівлі-продажу цінних паперів № 108-1-БВ від 29.12.2014 та заборонено ТОВ «Магістраль Дніпро» вчиняти будь-які правочини і відчужувати вказані акції.

Ст. 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, що беруть участь у справі виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки, в судовому засіданні встановлено, що у назві підприємства була допущена описка, а саме : зазначено - ПАТ «2-й Експедиційний загін підводних і гідротехнічних наук», хоча вірна назва підприємства - ПАТ «2-й Експедиційний загін підводних і гідротехнічних робіт», що підтверджується матеріалами справи, вищезазначену описку слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 06.08.2015, задовольнити.

Виправити описку по всьому тексту ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.08.2015 про забезпечення позову по цивільній справі № 711/6737/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль Дніпро», реєстраційна служба Черкаського міського управління юстиції про визнання договору купівлі-продажу цінних паперів недійсним, а саме: назву підприємства ПАТ «2-й Експедиційний загін підводних і гідротехнічних наук» замінити на ПАТ «2-й Експедиційний загін підводних і гідротехнічних робіт».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_6