Ухвала суду № 51930675, 06.10.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 642/2006/15-ц Головуючий суддя І інстанції Грінчук О. П.

Провадження № 22-ц/790/7247/15 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: Спори про відшкодування шкоди

ХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 жовтня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 04 серпня 2015 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Термоелектро-Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку зворотньої вимоги (регресу),-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 04 серпня 2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись з таким заочним рішенням ОСОБА_1 19.08.2015 року подано заяву про перегляд вищевказаного заочного рішення.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 09 вересня 2015 року заяву повернуто заявнику.

На вказане заочне рішення 21.09.2015 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 28 вересня 2015 року була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків скарги.

В наданий строк недоліки апеляційної скарги апелянтом були усунуті.

За таких обставин перешкод у відкритті апеляційного провадження у суду апеляційної інстанції не вбачається.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Термоелектро-Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку зворотньої вимоги (регресу).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: