Ухвала суду № 51930447, 08.02.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/800/14 Головуючий 1 інст. Бєссонова Т.Д.

Справа №623/4438/13 Доповідач - Котелевець А.В.

Категорія: відшкодування шкоди

У Х В А Л А

8 лютого 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Моторного ( транспортного ) страхового бюро України на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 02 грудня 2013 року по справі за позовом Моторного ( транспортного ) бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга Моторного ( транспортного ) страхового бюро України на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 02 грудня 2013 року, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

У звязку із цим вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Моторного ( транспортного ) страхового бюро України на ухвалу Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 02 грудня 2013 року по справі за позовом Моторного ( транспортного ) бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_1