Ухвала суду № 51930407, 14.06.2012, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/2090/4245/2012 Головуючий 1 інстанції Шиховцова А. О.

Справа № 2023/2-1845/11 Доповідач - Коваленко І.П.

Категорія: земельні

УХВАЛА

14 червня 2012 року суддя апеляційного суду Харківської області Коваленко І.П., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 18 квітня 2012 року по справі за позовом кредитної спілки «Карат» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Карат», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору поруки недійсним з моменту підписання, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 18 квітня 2012 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк, сплачена судовим збором.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не встановлено.

За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом кредитної спілки «Карат» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Карат», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору поруки недійсним з моменту підписання для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області від 18 квітня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-