Ухвала суду № 51930286, 02.10.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/6346/15 Головуючий 1 - інстанції - Зінченко Ю.Є.

Справа № 643/7770/15-ц Доповідач - Зазулинська Т.П. Категорія - скарга на дії ДВС

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 року місто Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 22 липня 2015 року по справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк», на дії державнї виконавчої служби, заінтересовані особи: старший державний виконавець Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Головко Віталій Леонідович, начальник Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Амельченко Віталій Петрович, ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Московського районного суду міста Харкова від 22 липня 2015 року, описки в якій виправлені ухвалою цього ж суду від 11.09.2015 року, скаргу ПАТ "Укргазбанк" задоволено. Визнано незаконними та такими, що призвели до порушення законних прав стягувача дії начальника Червонозаводського ВДВС ХМУЮ Амельченка В.П. і скасовано постанову ВП № 39325693 від 27.04.2015 року про проведення перевірки виконавчого провадження з примусового виконання; визнані незаконними та такими, що призвели до порушення законних прав стягувача. дії старшого державного виконавця вказаного відділу Головка В.Л. і скасовано постанову ВП № 39325693 від 27.04.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження викорнавчого документу); зобов"язано начальника Червонозаводського ВДВС ХМУЮ Амельченка В.П. і старшого державного виконавця вказаного відділу Головка В.Л. вжити заходів з примусового виконання рішення Московського районного суду міста Харкова, поновити та продовжити виконавче провадження № 39325693, стягувач АТ " Укргазбанк", боржник ОСОБА_4, відкрите на підставі виконавчого листа № 2027/2916/12 від 18.03.2013 року, виданого Московським районним судом міста Харкова щодо солідарного стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 17 вересня 2015 року апеляційна скарга Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 22 липня 2015 року була залишена без руху з підстав несплати судового збору та невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України.

На усунення недоліків скарги апелянту був встановлений п»ятиденний строк з часу отримання копії ухвали та попереджено, що у разі невиконання зазначених в ухвалі вимог у встановлений для цього строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

З наявної у матеріалах справи розписки вбачається, що копія ухвали судді апеляційного суду отримана апелянтом 25 вересня 2015 року, проте станом на 02 жовтня 2015 року апелянтом судовий збір не сплачено, апеляційної скарги, оформленої відповідно до ст. 295 ЦПК України не надано.

Невиконання зазначених в ухвалі апеляційного суду вимог у встановлений для цього строк у відповідності до ст.ст. 121, 297 ЦПК України є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Керуючись ст.121, ст. 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и л а :

Визнати неподаною та повернути Червонозаводському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції його апеляційну скаргу на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 22 липня 2015 року по справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк», на дії державнї виконавчої служби, заінтересовані особи: старший державний виконавець Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Головко Віталій Леонідович, начальник Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Амельченко Віталій Петрович, ОСОБА_4.

Цивільну справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Т.П. Зазулинська