АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 22ц/790/3627/13 Головуючий 1 інст. Іващенко С.О.
Справа № 2-105/11 Доповідач Маміна О.В.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
30 квітня 2013 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції на заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01 квітня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, ОСОБА_3, третя особа: Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції про визнання договору дійсним, визнання права власності,
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01 квітня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.
25 квітня 2013 року на зазначене судове рішення третьою особою подано апеляційну скаргу та заяву про відстрочення сплати судового збору.
Вивчивши доводи зазначеної заяви, вважаю, що підстав для відстрочення сплати судового збору на даний час не вбачається.
Апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито, виходячи з наступного.
При поданні апеляційної скарги апелянтом не сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги, який відповідно до ч. 1, пп. 1, 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, а також виходячи з ціни позову та вимог, заявлених в апеляційній скарзі, складає 240, 00 грн.
Отже, апелянту необхідно сплатити 240 грн. 00 коп. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628
Банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області
Код банку отримувача (МФО) 851011
Рахунок отримувача 31211206780011
Код класифікації доходів бюджету 22030001
Призначення платежу Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Харківської області, код ЄДРПОУ 02894131.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору в сумі 240 грн. 00 коп. та надання оригіналу відповідної квитанції до канцелярії апеляційного суду.
Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Апеляційну скаргу Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції на заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01 квітня 2013 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги 5 днів з моменту отримання копії ухвали та попередити, що в разі їх неусунення, апеляційна скарга буде повернута, як неподана.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 51929889, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-105/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: