Ухвала суду № 51929872, 25.09.2013, Апеляційний суд Харківської області

Провадження № 22-ц/790/6507/13 Головуючий 1-інстанції Горбунова Я.М.

Справа № 2-643/5584/13 Доповідач Кругова С.С.

Категорія стягнення заборгованості

У Х В А Л А

19 вересня 2013 року місто Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за заявою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду міста Харкова від 7 серпня 2013 року по справі за позовом Комунального підприємства Харківводоканал до ОСОБА_2 , ОСОБА_3,ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Московського районного суду міста Харкова від 07 серпня 2013 року позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованість за надані послуги з центрального водопостачання та водовідведення в сумі 2164 (дві тисячі сто шістдесят чотири) грн. 51 коп.

Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 судові витрати в дохід держави в сумі 229 (двісті двадцять девять)грн. 40 коп. В іншій частині позову відмовлено.

23 серпня 2013 року ОСОБА_1 подав (через пошту) заяву на вказане рішення Московського районного суду м. Харкова.

Проте, за вказаною заявою не може бути відкрито апеляційне провадження і вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.292 і ст..295 ЦПК України сторони мають право оскаржити рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги, яка подається у письмовій формі у відповідності до ч.2 ст..295 ЦПК України.

Відповідачем не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу апеляційна скарга, а подано заяву, що не передбачено діючим процесуальним законодавством .

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 приймав участь у розгляді справи 7 серпня 2013 року , тобто в день ухвалення рішення по справі, але з заявою про оскарження рішення звернувся лише 23 серпня 2013 року, тоді як 10-денний строк сплинув ще 19 серпня 2013 року. При цьому, повний текст рішення він отримав 14 серпня 2013 року , тобто до спливу строку на апеляційне оскарження.

Таким чином, відповідачем порушено строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір судовий збір з апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті в розмірі 50 % ставки, що сплачується при поданні позовної заяви. При поданні позивної заяви, відповідно до п. 1 ч.2 ст. 4 цього закону, підлягає сплаті 1% ціни позову , але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Згідно Закону України Про Державний бюджет України на 2013 рік з 01 січня 2013 року мінімальний розмір заробітної плати складає 1147 грн.

Оскільки, 1 % від оскаржуваної суми (2164 грн. 51 коп. х1%= 216 грн. 45 коп.) є меншим ніж 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229 грн.40 коп.), то сплаті підлягає судовий збір у розмірі 50 % від 229 грн. 40 коп.

З огляду на це, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп..

Відповідно до ч. 2 і ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у разі якщо вона не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору і у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.. 294 цього Кодексу.

При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку. Якщо особою в зазначений строк не буде подано заяви, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст..292, ч.1 ст. 294, ст..295, ч.ч.2, 3 ст. 297 ЦПК України та ЗУ Про судовий збір суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду міста Харкова від 07 серпня 2013 року - залишити без руху.

ОСОБА_6 Володимировичу строк протягом п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали для подачі апеляційної скарги у відповідності до ст..295 ЦПК України і сплати судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп. на розрахунковий рахунок: 31211206780011, Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, Код ОКПО: 37999628, МФО банку: 851011, банк: ГУ ДКСУ у Харківській області, Код бюджетної класифікації: 22030001, код ЄДРПОУ апеляційного суду: 02894131, розяснивши йому, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

ОСОБА_6 Володимировичу строк протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали для надання заяви з зазначенням підстав для поновлення строку, розяснивши, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений судом строк або якщо вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

В частині визначення розміру судових витрат ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя підпис Копія вірна: суддя-

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________