Ухвала суду № 51929863, 01.07.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження № 22-ц/790/4271/13

Справа № 2033/8547/12 Головуючий 1 - інстанції ОСОБА_1

Категорія договірні Доповідач Кругова С.С.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2013 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого судді - КРУГОВОЇ С.С.

суддів колегії - ОСОБА_2

- ОСОБА_3

при секретарі - Шпарага О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 21 травня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики,-

в с т а н о в и л а :

Позивач звернулась з вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на її користь 32000 грн. за договором позики, укладеним між сторонами 06 вересня 2005 року.

Рішенням Фрунзенського районного суду міста Харкова від 21 травня 2013 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_4 звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та ухвалити нове про задоволення позову в повному обсязі.

В апеляційній скарзі зазначає, що суд відмовив у задоволенні позову на підставі пропуску нею строку позовної давності.

Вважає, що дане рішення є незаконним і підлягає скасуванню, оскільки судом порушено вимоги ст. 264 ЦК України, якою встановлено, що перебіг строку позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу.

Вказує, що ОСОБА_5 визнала повністю борг 07 березня 2009 року та просила зачекати. Від неї відбиралося пояснення в рамках дослідчої перевірки, за результатами якої оперуповноваженим СКР Фрунзенського РВ ХМУ УМВС у Харківській області була складена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи й датована вона 25 березня 2009 року, в постанові зазначено, що ОСОБА_5 визнала борг 07 березня 2009 року.

Крім того зазначає, що суд не врахував факт визнання відповідачем боргу, проте в рішенні приймає цей факт.

Вважає, що в результаті визнання ОСОБА_5 боргу, строк позовної давності спливає 07 березня 2012 року, а з позовною заявою звернулась 23 лютого 2012 року, таким чином строк позовної давності не був нею пропущений.

Керуючись ст. ст. судова колегія,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4

Рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 21 травня 2013 року

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення. Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий суддя

Судді колегії