Рішення № 51929588, 30.09.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646 / 9134 / 15-ц

Провадження № 2 / 646 / 1710 / 2015

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30.09.15року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - суддя Шуліка Ю.В.

при секретарі - Кодацькій К.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до Червонозаводського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №003-20001-050808 від 05.08.2008 року у розмірі 1232 грн. 10 коп. у звязку з невиконанням з її сторони умов договору.

У судове засідання представник ПАТ «Дельта Банк» не з`явився, з позовній заяві просив стягнути з відповідача заборгованість у повному обсязі, а також розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також представник позивача зазначив, що у разі неявки в судове засідання відповідача, що належним чином повідомлений, від якого не надійшло заяви про причини неявки, або якщо причини неявки, зазначені в заяві, будуть визнані судом не поважними, на підставі ст. 224 ЦПК України, просив розглядати справу у заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не з'явився, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, суду не надав, про причини неявки, відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК, суд не повідомив, про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутністю сторін, за наявними у матеріалах справи доказами.

За згодою представника позивача суд ухвалює заочне рішення по справі у відповідності до вимог ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час судового розгляду встановлено, що 05.08.2008 року між Публічним акціонерним товариством Дельта Банк і ОСОБА_1 був укладений договір №003-20001-050808 (далі по тексту Договір), що підтверджується даним договором ( а.с. 3-4).

Відповідно до умов вищевказаного Договору, банк надає позичальнику кредит у сум 1181,0 грн. У відповідності до договору, за користування кредитом відповідач сплачує проценти, виходячи зі ставки 5% в рік. Відповідно до п.2.5 Договору, за обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3,3 % в місяць.

Взяті на себе зобов'язання за зазначеним Договором банк виконав вчасно й повністю, надавши кредитні кошти у сумі 1181,0 грн.

Відповідачем ОСОБА_1 узяті на себе зобов'язання не виконувалися.

В результаті невиконання умов договору станом на 08.05.2015 року за відповідачем значиться заборгованість у розмірі 1232,10 грн., яка складається з наступного: заборгованість за сумою кредиту - 985,97 грн., заборгованість за відсотками 12,31 грн.;, заборгованість за комісіями 233,82 грн. Викладене підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості ( а.с. 5).

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

З огляду на наведене суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по сплаті судового збору, у відповідності із ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 14,30,38, 40, 44, 80, 107, 1099, 158, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 3, 11, 15, 16, 22, 526, 530, 1046-1056 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 29091002786963 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору в суді 1232,10 грн., яка складається з: заборгованості за кредитним договором 985,97 грн., заборгованості з сплати відсотків 12, 21 грн.; заборгованості зі сплати комісії 233, 82 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі _1218 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом який його ухвалив за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів після отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів, у разі відмови у перегляді заочного рішення.

Суддя Ю.В.Шуліка