Ухвала суду № 51929473, 02.10.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/12410/15-ц

№ пров. 2/646/2247/2015

У Х В А Л А

02.10.15 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Журавель В.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлові мережі» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс» про стягнення заборгованості,

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова із позовною заявою про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 02.02.2011 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір № 28 забезпечення та надання житло-комунальних послуг. Відповідач ОСОБА_1 є власником однокімнатної квартири № 35 у житловому будинку за адресою: ОСОБА_2, пров. Банний, 1, на підставі свідоцтва про право не нерухоме майно. Згідно п. 2.1. Договору визначено, що позивач у житловому будинку, розташованому за адресою: м. Харків, пров. Банний, 1, надає послуги з утримання житлового будинку,його споруд та прибудинкової території, та за дорученням відповідача забезпечує укладення договорів зі спеціалізованими комунальними підприємствами та обслуговуючими організаціями. Однак відповідач ОСОБА_1 не сплачував кошти за наданими рахунками на оплату, унаслідок чого станом на 09.09.2015 року у нього виникла заборгованість за договором у сумі 3675,84 грн. 18.11.2013 року між позивачем та відповідачем ТОВ «Альянс», укладений договір поруки № 28/П, відповідного до якого відповідач поручається перед позивачем за виконання обовязку ОСОБА_1 по договору у сплаті процентів у вигляді 3% річних від простроченої суми щомісячних платежів за договором. Тому позивач просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором № 28 від 02.02.2011 року у сумі 36,75 грн., пеню у сумі 1631,39 грн., інфляційні витрати у сумі 3705,52 грн., стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ТОВ «Альянс» 3% річних у розмірі 96,42 грн. та судові витрати у сумі 1218,00 грн.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 121 ЦПК України.

Так, згідно до ст. 9 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судовий збір за подачу вищевказаної позовної заяви повинен перераховуватись на рахунок 31213206700011, одержувач - ГУ ДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код 37999628, банк ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код суду 02894059.

З наданої судові квитанції вбачається, що позивач сплатив судовий збір, однак не вказав код суду.

При таких обставинах, вважаю правильним позовну заяву залишити без руху та надати позивачеві час для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлові мережі» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс» про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати пяти днів з дня утримання позивачем ухвали.

Розяснити, що в разі невиконання вимог ст.119,ст.120 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала в частині сплати судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подання у 5 денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя - В.А.Журавель