Ухвала суду № 51929465, 02.10.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/12413/15-ц

№ пров. 2/646/2248/2015

У Х В А Л А

02.10.15 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Журавель В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова із позовною заявою про звернення стягнення на предмет іпотеки, посилаючись на те, що 30.12.2014 року між позивачем та відповідачем, було укладено договір позики б/н від 30.12.2014 року, відповідно до якого позивач передав відповідачу грошові кошти у розмірі 551600,00 грн., що є еквівалентом 35000,00 доларів США, до моменту підписання даного договору в установленому законом порядку. Відповідно до договору, відповідач ОСОБА_2 зобовязалась повернути всю суму позики до 31.05.2014 року. 30.12.2014 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, було укладено договір іпотеки б/н від 30.12.2014 року. Відповідно до договору іпотеки, відповідач ОСОБА_2 передала в іпотеку належну їй квартиру № 20, що знаходиться у м. Харкові, по пров. Дубового, будинок № 1. Тому позивач просив звернути стягнення на квартиру № 20, що знаходиться у м. Харкові, провулок Дубового, будинок № 1, та стягнути з відповідача витрати на сплату судового збору.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 121 ЦПК України.

Так, згідно до ст. 9 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судовий збір за подачу вищевказаної позовної заяви повинен перераховуватись на рахунок 31213206700011, одержувач - ГУ ДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код 37999628, банк ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код суду 02894059.

З наданої судові квитанції вбачається, що позивач сплатив судовий збір, однак не вказав код суду.

При таких обставинах, вважаю правильним позовну заяву залишити без руху та надати позивачеві час для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати пяти днів з дня утримання позивачем ухвали.

Розяснити, що в разі невиконання вимог ст.119,ст.120 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала в частині сплати судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подання у 5 денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя - В.А.Журавель