Ухвала суду № 51929407, 05.10.2015, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/7600/15-ц

Провадження № 2-в/635/13/2015

У Х В А Л А

05 жовтня 2015 року

Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відновлення втраченого судового провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з вищевказаною заявою.

При вивченні заявлених вимог встановлено, що в заяві йдеться мова про відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до ст. 403 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Як вбачається з заяви, заявником в справі про відновлення втраченого судового провадження є представник ОСОБА_2 ОСОБА_3, який не являється особою, який брав участь у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерної компанії «Харківобленерго» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

З наданого до заяви Договору від 21 вересня 2015 року між ОСОБА_2 та адвокатом ОСОБА_3, не вбачається у останнього права підпису та подання від імені ОСОБА_2 до суду позовів або заяв будь-якого змісту.

Тому, враховуючи вищевикладене, необхідно повернути представнику заявника ОСОБА_2 ОСОБА_3 заяву про відновлення втраченого судового провадження.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Повернути заяву представнику заявника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відновлення втраченого судового провадження, оскільки заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Н.М. Токарєва