Ухвала суду № 51928863, 05.10.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/5785/15-ц

Провадження № 2-во/645/112/15

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

05 жовтня 2015 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Горпинич О.В.

за участю секретаря судового засідання - Денісенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

в с т а н о в и в:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 липня 2015 року, ухваленим по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, позовні вимоги задоволено.

24 вересня 2015 року через канцелярію суду ОСОБА_1 надав заяву про виправлення описки у вищевказаному рішенні, посилаючись на те, що судом помилково в резолютивній частині рішення вказано час, з якого присуджуються аліменти на дитину, а саме: замість 03 липня 2015 року вказано 03 липня 2014 року.

Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, до суду не зявились, через канцелярію суду надали заяву щодо вирішення вказаного питання за їхньої відсутності, доводи заяви підтримали.

За положеннями ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Суд, дослідивши цивільну справу № 645/5785/15-ц, приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що в резолютивній частині рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 липня 2015 року судом допущено описку та зазначено час, з якого присуджуються аліменти на дитину, 03 липня 2014 року.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини 03 липня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

За змістом ст. 219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

З огляду на наведене, описка, допущена у вищевказаному рішенні, підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 липня 2015 року та вважати правильним у другому абзаці резолютивної частини рішення суду: «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з подальшою індексацією, починаючи з 03 липня 2015 року до досягнення дитиною повноліття».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -