Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 червня 2010 р. Справа № 2-н-37/10
провадження № 2-н-37/10
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Страхова І.П., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства Укртелеком в особі Центру телекомунікаційних послуг № 13 Харківської філії ВАТ Укртелеком про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги електрозвязку з ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Керуючись ст.ст. 88, 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 903 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, 3 мікрорайонАДРЕСА_1, ідентифікаційний номер2815120160.
на користь Відкритого акціонерного товариства Укртелеком в особі Центру телекомунікаційних послуг № 13 Харківської філії ВАТ Укртелеком, адреса: м. Первомайський, 3 мікрорайон, буд. 1-а, Харківської області, код 25614660, МФО 350589, р/р 2604565 в ХОД АК АППБ Райффайзен банк Аваль м. Харків заборгованості за надані послуги електрозвязку згідно договору за № 311476 від 22 травня 2008 року у сумі 963 гривні 93 копійки.
2. Стягнути з боржника на користь Відкритого акціонерного товариства Укртелеком в особі Центру телекомунікаційних послуг № 13 Харківської філії ВАТ Укртелеком - 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,
3. Стягнути з боржника на користь Відкритого акціонерного товариства Укртелеком в особі Центру телекомунікаційних послуг № 13 Харківської філії ВАТ Укртелеком державне мито у сумі 25 гривень 50 копійок.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя_____ __________
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Суддя: ОСОБА_2
Судовий наказ набрав чинності "___" _____ 20__ року.
Суддя _____ ___________
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки _____________________________, _________________, _________________, _________________,_________________.
Судове рішення № 51927766, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 18.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-37/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: