Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 2030/2-170/11
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"05" травня 2011 р. м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської
області у складі: головуючого - судді Страхової І.П. при секретарі Гордієнко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайський, Харьковскої області цивільну справу за позовом ПКП Тепломережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання.
В С Т А Н О В И В:
Позивач уточнивши позовні вимоги просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на слідуючі докази.
Відповідач є абонентом ПКП Тепломережі та має заборгованість за опалення та гаряче водопостачання станом на 01 червня 2010 року у сумі 2326,64 грн. Позивач просить стягнути з відповідача на користь зазначеного підприємства вказану заборгованість.
Відповідач проти позову не заперечує.
Суд, встановив факти по справі та відповідні їм правовідносини, находить, що позовні вимоги підлягають задоволенню по слідуючим підставам.
Дійсно, відповідач є абонентом ПКП Тепломережі та мешкає у м. Первомайський, Харківської області, 1 мікрорайон, б. 11, кв.42 і має заборгованість за опалення та гаряче водопостачання у сумі 2326,64грн. станом на 01 червня 2010 року, яку по теперішній час не погасив. Згідно п. п. 18, 20 Правил надання послуг по централізованому опаленню, поставки холодної та гарячої води, водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 року за № 630 відповідачі повинні оплачувати послуги з теплопостачання й гарячому водопостачанню. Також абонент не скористався Законом України Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, спожиті газ і електроенергію від 20 лютого 2003 року за № 554-1У, відмовившись від укладання договору на реструктуризацію боргів по теплопостачанню строком до 60-ти місяців. Скарг і заяв на якість наданих послуг від відповідача не надходило та від прийняття послуг вона не відмовлялася.
Відповідно до ч. 1 ст. 68 ЖК України вбачається, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
На підставі ч. 2 ст. 162 ЖК України, плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, п. п. 18, 20 Правил надання послуг по централізованому опаленню, поставки холодної та гарячої води, водовідведення, затверджених ПКМУ від 21 липня 2005 року за № 630, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 ,Росія та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 1 мікрорайон, б. 11, кв. 42 заборгованість за використане опалення та гаряче водопостачання у сумі 2326,64 грн. на користь ПКП Тепломережі, м. Первомайський, Харківська область, 1/2 мікрорайон, д/с № 9, р/р 26008052202480 у Первомайській філії ХГРУ АКБ Приватбанк, МФО 351533, код 31679569.
Стягнути з відповідача на користь держави державне мито у сумі 51 гривню.
Стягнути з відповідача на користь КБКД 22050001 Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ-30грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після його проголошення , безпосередньо до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 51927712, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 05.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2030/2-170/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: