Ухвала суду № 51927564, 05.10.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

"05" жовтня 2015 р.

Справа № 644/9846/15-ц

н/п 2-о/644/124/15

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

05 жовтня 2015 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Головне управління ДМС України в Харківській області про встановлення факту постійного проживання на території України,

В С Т А Н О В И В :

30.09.2015 року в провадження судді надійшла вищевказана цивільна справа.

Предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки дана заява предявлена з порушенням ст. 119-120, 258 ЦПК України, а саме:

- заявником сплачено суму судового збору не в повному обсязі.

Ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а також Закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 року № 484-VIII, що набрав законної сили 01.09.2015 року, передбачають, що за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, заявнику необхідно сплатити суму судового збору у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 гривень).

До позовної заяви додано оригінал квитанції №37 від 02.06.2015 року про сплату судового збору у розмірі 121,80 гривень.

Таким чином, сума недоплаченого судового збору складає 121,80 гривень (243,60 121,80 (сплачений судовий збір) = 121,80 грн.), яку позивачу і слід сплатити на реквізити суду:

Отримувач коштів - УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Харкова; Код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 37999701; Банк отримувача - ГУДКСУ у Харківській області; Код банку отримувача (МФО) - 851011; Рахунок отримувача - 31214206700009; Код класифікації доходів бюджету - 22030001; Призначення платежу - Судовий збір.

Крім того, відповідно ст. 3 Постанови Пленуму ВС України № 5 від 31.03.1995 року, суд, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинен враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.137 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.274 ЦПК. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно до ст.139 ЦПК постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.

Таким чином заявник не надав суду довідку про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів.

Керуючись ст. 121, 258 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, ст. 3 Постанови Пленуму ВС України № 5 від 31.03.1995 року суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Головне управління ДМС України в Харківській області про встановлення факту постійного проживання на території України - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання заявником ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений термін заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня її проголошення, або у той самий строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя : О.В. Глібко