Рішення № 5192713, 17.06.2008, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 2-832/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2008 року Димитровський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Халаджи О.В., при секретарі Рибкіній Г.В., за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в заочному судовому засіданні в залі суду в м. Димитров справу за позовом Комунального підприємства "Служба єдиного замовника" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення витрат по утриманню будинку і прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

Позивач комунальне підприємство "Служба єдиного замовника" м. Димитрова звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення витрат по утриманню будинку і прибудинкової території. В обґрунтування вимог вказав, що відповідачі є власником квартири № 19 в буд. № 19 на м-ні "Молодіжний" в м. Димитров Донецької області. В період з 01.02.2005р. по 01.02.2008р. відповідачі не сплачували витрати по утриманню будинку і прибудинкової території, заборгованість з яких склала 1337, 69 грн. Оскільки відповідачі не бажають сплатити зазначену суму, комунальне підприємство просить суд стягнути з відповідачів на його користь вказану заборгованість, а також понесені ним при зверненні до суду витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Представник позивача до суду не з'явилася, письмово сповістив суд про розгляд справи у його відсутності.

Відповідачі до суду не з'явилися, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином, надавши суду заяву, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надіслали

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін і не має необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, що не з'явилися.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що комунальне підприємство "Служба єдиного замовника" є юридичною особою і створено з метою задоволення потреб мешканців міста у наданні житлово-комунальних послуг. Одним з джерел фінансування діяльності та розвитку підприємства є платежі, отримані від квартирної плати та вартості витрат на утримання будинку та при будинкової території, що сплачують громадяни, які мешкають у державному фонді та власники квартир у багатоквартирних будинках (а.с.11).

Судом встановлено, що відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право власності на житло від 15.11.1994 р. за № 2/48-1470, виданого п/о «Красноармійськвугілля», є власником квартири № 19 в будинку № 26 на м-ні „Молодіжний" в м. Димитров (а.с.5). На його ім'я відкрито особовий рахунок на сплату послуг (а.с.7).

Як свідчить довідка КП "СЄЗ", витрати з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.02.2005 р. по 01.02.2008 р. відповідачем не сплачувались. Розмір заборгованості за вказаний період складає 1337, 69 грн. (а.с.6).

Згідно ст.156 ЖК України власник квартири в багатоквартирному будинку зобов'язаний брати участь у витратах по утриманню будинку і прибудинкової території та проведенні ремонту. Це ж положення визначено п.17 Правил користування жилими приміщеннями будинків і прибудинковими територіями, згідно якого власники квартир

зобов'язані вносити плату на обслуговування і ремонт будинку щомісячно не пізніше 10-го числа слідуючого місяця.

Оскільки відповідачі в період з 01.02.2005р. по 01.02.2008р. не сплачували зазначені витрати, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача і стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості з несплаченої плати, а також у відповідності зі ст.88 ЦПК України понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Судом встановлено, що рішенням Димитровської міської Ради від 31.01.2007року позивач звільнений від сплати судового збору, що зараховується в місцевий бюджет, тому відповідно до ст..88 ЦПК України судовий збір в розмірі 51 грн. підлягає стягненню з відповідачів на користь держави.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.156, 162ЖКУкраїни, п.17 Правил користування жилими приміщеннями будинків і прибудинковими територіями, ст.ст.10, 11, 57, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства "Служба єдиного замовника" м. Димитрова до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення витрат по утриманню будинку і прибудинкової території задовольнити, -

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, на користь комунального підприємства "Служба єдиного замовника" м. Димитрова:

· заборгованість за обслуговування та ремонт будинку за період з 01.02.2005 року по 01.02.2008 рік в сумі 1337 (одна тисяча триста тридцять сім) грн. 69 коп., перерахувавши цю суму на розрахунковий рахунок 260053011600911 в ПІБ Україна в м. Димитров, МФО 334806, Код ЄДРПОУ 32062555;

· судовий збір в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 81 (вісімдесят одна) грн., перерахувавши цю суму на розрахунковий рахунок 26001301767169 у Філії Головного Управління Промінвестбанку у Донецькій області м.Донецьк, МФО 334635, ЗКПО 25952931.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.