Ухвала суду № 51927000, 05.10.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/8461/15-ц

Номер провадження 2-во/643/158/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2015 р. Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Оксененко В.А., при секретарі Башкевіч Є.О. розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом за позовною заявою ВК Житлово-експлуатаційного кооперативу «Новобуд-Комфорт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача 22.05.2015 року звернулася до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 27.07.2015р. позовні вимоги ВК Житлово-експлуатаційного кооперативу «Новобуд-Комфорт» задоволені.

03.08.2015 ОСОБА_1 надала до суду заяву про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 17.09.2015 року в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення відмовлено.

23.09.2015 року представник позивача надала заяву про виправлення описки в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 17.09.2015 року, а саме:

- в вступної, резолютивній та мотивувальній частині ухвали вказано прізвище відповідача «Рудик» замість «Рудика».

- в третьому абзаці описової частини ухвали дату та адресу вказано «з березня 2012 р. «Мегабанк» зараховує платежі мешканців будинку № 73 по вул.. Гв.Широнінців на їх рахунок….», замість «з жовтня 2012 р. «Мегабанк» зараховує платежі мешканців будинку № 160-Д по вул.. Ак.Павлова на їх рахунок….»

- в десятому абзаці мотивувальної частини ухвали в періоді вказано «….що цей договір протягом березня 2012р.- травня 2015р. виконувався сторонами- не надано.» замість «….що цей договір протягом жовтня 2012р.- травня 2015р. виконувався сторонами- не надано.»

Позивач надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, заяву підтримав.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про день, час, місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи вище викладене, суд, згідно ст. 219 ЦПК України, вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Московського районного суду м.Харкова від 17.09.2015р. по цивільній справі №643/8461/2015-ц.

Керуючись ст.219 ЦПК України:

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Московського районного суду м.Харкова від 17.09.2015р. по цивільній справі №643/8461/15-ц, вважати вірним:

- в вступної, резолютивній та мотивувальній частині ухвали прізвище відповідача «Рудика».

- в третьому абзаці описової частини ухвали дату та адресу «з жовтня 2012 р. «Мегабанк» зараховує платежі мешканців будинку № 160-Д по вул.. Ак.Павлова на їх рахунок….»

- в десятому абзаці мотивувальної частини ухвали в періоді «….що цей договір протягом жовтня 2012р.- травня 2015р. виконувався сторонами- не надано.»

Ухвала є невідємним додатком до ухвали Московського районного суду м. Харкова № 643/8461/2015-ц провадження №2-п/643/166/15 від 17.09.2015.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів.

СУДДЯ В.А.ОКСЕНЕНКО