Рішення № 5192700, 20.03.2008, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа №2-410 2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2008 року м. Макіївки

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Стасєєвої Г.М.

при секретарі Панічкиної М. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2007 року ВАТ "Донецькобленерго" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в загальній сумі 8430, 39 грн., нарахованих за актами про порушення правил користування електричною енергією № 008140 від 11.08.2004 року та № 082677 від 04.04.2007 року та в зв'язку з заборгованістю по оплаті за користування електричною енергією.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала та показала суду, що відповідачка є споживачем електроенергії за адресою: м. Макіївка-34, вул. Проектна, б.138. В порушення вимог діючого законодавства відповідачка не здійснює оплату за користування електричною енергією, в зв'язку з чим в неї утворилась заборгованість станом на 2003 рік в сумі 432, 50 грн. Крім того, 11 серпня 2004 року та 04 квітня 2007 року при перевірці електроустановок та приладу обліку електроенергії у ОСОБА_1 були виявлені порушення правил користування електричною енергією, про що складені акти за № 008140 та № 082677, а саме першим актом встановлено те, що на електричному приладі був перевернутий ковпак та порушена державна пломба, а другим актом зафіксовано безоблікове споживання електричної енергії, тобто підключення безоблікової розетки до приладу обліку електроенергії. За актом про порушення правил користування електричною енергією № 008140 від 11.08.2004 року розрахована величина збитків в сумі 1285, 45 грн., а за актом № 082677 від 04.04.2007 року - 6712, 44 грн. Добровільно вказані суми відповідачкою Відкритому акціонерному товариству "Донецькобленерго» не сплачені, тому просила стягнути на користь позивача зі ОСОБА_1 оплату за користування електричною енергією за період з 1998 по 2003 рік в сумі 432, 50 грн., а також суму збитків за актами перевірки № 008140 від 11.08.2004 року - в сумі 1285, 45 грн. та № 082677 від 04.04.2007 року - в сумі 8430, 39 грн., судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов ВАТ «Донецькобленерго» визнала частково та суду пояснила, що в неї дійсно утворилась заборгованість по оплаті послуг за користування електричною енергією в сумі 432, 50 грн., але в даній частині позову вона просила позивачу відмовити, в зв'язку зі спливом строку позовної давності. Вона визнає факт порушення нею правил користування електричною енергією, в зв'язку з чим були складені акти, але за раніш вказаною підставою, а саме тому, що позивач звернувся до суду з позовом після спливу строку позовної давності, просила відмовити ВАТ «Донецькобленерго» у стягненні з неї суми збитків в сумі 1285, 45 грн. за актом № 008140 від 11.08.2004 року. Стосовно, суми збитків, нарахованої за актом № 082677 від 04.04.2007 року, то вона просила з урахуванням її матеріального становища зменшити суму відшкодування шкоди враховуючи те, що її матеріальне становище тяжке, вона отримує пенсію лише 586 грн. ніяких доходів більше не має, часто хворіє .

Суд, вислухавши пояснення представника ВАТ «Донецькобленерго», відповідачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічній стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або в іншому об'єкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачували спожиту -електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил, вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на розподільчий рахунок енергопостачальника в уповноваженому банку, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них

показанням приладу обліку, забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред'явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об'єкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки, не перешкоджати обрізуванню гілок дерев, які ростуть на території, що належать споживачу, не пізніше ніж за 7 днів до припинення користування електричною енергією у квартирі або іншому об'єкті письмово повідомити енергопостачальника про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду.

У відповідності з п. 48 вказаних Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 є споживачем електроенергії за адресою: м. Макіївка-34, вул. Проектна, б.138.

Згідно особистого рахунку, ОСОБА_1 має заборгованість по оплаті за користування електричною енергією за період з 1998 року по 2003 рік в сумі 432, 50 грн. (а.с. 11)

Акт № 008140 про порушення правил користування електричною енергією від 11 серпня 2004 року, складений представниками Структурної одиниці ВАТ "Донецькобленерго» - Макіївськими електричними мережами, свідчить про те, що перевіркою за місцем проживання відповідачки, за адресою: м. Макіївка-34, вул. Проектна, б.138. було виявлено порушення правил користування електричною енергією, а саме перевернутий ковпак на електричному приладі та порушена державна пломба. Сума збитків за даним актом, згідно з розрахунком до нього складає 1285, 45 грн. (а.с. 6)

У силу ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Суд не встановив поважних причин пропуску строку позовної давності позивачем, а тому стосовно позовних вимог щодо стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг за користування електричною енергією в сумі 432, 50 грн. та суми збитків в сумі 1285, 45 грн. за актом № 008140 від 11.08.2004 року суд вважає необхідним відмовити в зв'язку зі спливом строку позовної давності.

Згідно акту № 082677 про порушення правил користування електричною енергією від 04.04.2007 року, складеному представниками Структурної одиниці ВАТ "Донецькобленерго» - Макіївського об'єднаного району електричних мереж, перевіркою за місцем проживання відповідачки було виявлено порушення правил користування електричною енергією, а саме зафіксовано безоблікове споживання електричної енергії у вигляді підключення безоблікової розетки до приладу обліку електроенергії, (а.с. 8)

У відповідності з розрахунком збитків по вищевказаному акту, проведеним у відповідності з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562, вартість не облікованої електричної енергії складає 6712, 44 грн. (а.с. 9)

Так, у відповідності з ч. 4 ст. 1193 ЦК України, суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Аналізуючи зібрані по справі докази, приведені вище, суд приходить до висновку, що відповідачкою ОСОБА_1 були порушені правила користування електричною енергією для населення, однак з урахуванням її матеріального становища , тобто приймаючи до уваги те, що матеріальне становище відповідачки тяжке, вона отримує мінімальну пенсію у розмірі 536 грн., часто хворіє і пенсію витрачає на ліки, а тому суд вважає можливим зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої Відкритому акціонерному товариству "Донецькобленерго" до 3356, 22 грн.

Крім того, з відповідачки на користь Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго» необхідно стягнути судові витрати у вигляді судового сбіру в сумі 51, 00 грн, а також витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_1, 05.05. 1940року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" з перерахуванням на розподільчий рахунок № 260363011372 ДОУ ВАТ Держощадбанк України, МФО 335106, код ОКПО 35151993, т/р 26004301535689 в Міському відділені AT "Промінвестбанку" України в м. Макіївка - збитки в сумі 3356, 22 грн., судові витрати у вигляді судового

сбіру в сумі 51, 00 грн., а також витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30, 00 грн., всього стягнути 3437, 22 грн. ( три тисячі чотириста тридцять сім грн. 22 коп.).

У задоволенні позовних вимог Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг за користування електричної енергією в сумі 432, 50 грн. та суми збитків в розмірі 1285, 45 грн. за актом № 008140 від 11.08.2004 року відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.