Справа № 643/15599/15-ц
Провадження № 2/643/5868/15
У Х В А Л А
Іменем України
про залишення позовної заяви без руху
05.10.2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі
головуючого-судді Зінченко Ю.Є.,
за участю секретаря Колтур Я.С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», треті особи: ОСОБА_2, Приватний нотаріус ОСОБА_3 про захист прав споживача визнання п.2.3.1. Кредитного договору недійсним, суд
В С Т А Н О В И В:
07.09.2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Позовна заява не відповідає вимогам, викладеним в ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачений судовий збір.
Так, після внесення змін до ЗУ «Про судовий збір», які набрали чинності 01.09.2015 року, позови про захист прав споживачів оплачуються судовим збором. Статтями 3 ч.2 та 5 ЗУ «Про судовий збір» не передбачено звільнення від оплати судового збору щодо цієї категорії спорів. Даний Закон є спеціальним, тому саме він підлягає застосуванню при оплаті та обрахунку судового збору.
Таким чином, провадження по справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог ст. 119 ЦПК України.
Так, згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції від 01.09.2015 року за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 487,20 грн.
Тобто оплаті підлягає судовий збір в розмірі 487,20 грн.
Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007, призначення платежу: "судовий збір за розгляд цивільної справи у Московському районному суді м. Харкова.
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Керуючись ст.ст.119-121,209 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», треті особи: ОСОБА_2, Приватний нотаріус ОСОБА_3 про захист прав споживача визнання п.2.3.1. Кредитного договору недійсним - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків упродовж 5 днів з часу отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зінченко Ю.Є.
Судове рішення № 51926899, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/15599/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: