Ухвала суду № 51926489, 16.12.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 6431211713-к

Пр. №1-КП64341913

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 року м.Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі

головуючого судді Єрмак Н.В.

при секретарі Безчасній А.Є.

за участю прокурора Шандула Л.А.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр судових розслідувань за №12013220140000422 за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 186 ч.2 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_5 заявили клопотання про зміну запобіжного заходу, оскільки обвинувачені утримується під вартою більш ніж 3 роки, ОСОБА_6 злочину не скоював, а ОСОБА_3 скоїв злочин одноособово, ОСОБА_5 має на утриманні хвору бабусю та в нього також погіршився стан здоров*я.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, не вбачає підстав для задоволення клопотання, оскільки обвинувачені обвинувачуються у скоєнні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п*ять років, тому для запобігання спробам обвинувачених вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому вони обвинувачуються, суд залишає запобіжний захід обвинуваченим без змін тримання під вартою.

Крім того, інших фактів, які б служили підставами для зміни або скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суду не наведено, а суд їх не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177,183 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4, ОСОБА_3 ОСОБА_1 та ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу відмовити, обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

16.12.2013