Вирок № 51926234, 08.11.2010, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 1-376/2010

Номер провадження 1-376/2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

08 ноября 2010 года Лозовской'горрайонный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи - Горчаковой О.И. при секретаре - Грачевой О.С.

с участием прокурора - Урядко М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Лозовского горрайонного суда Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактически проживающего по адресу: Харьковская область г. Лозовая пос. Панютино ул. Октябрьская дом 4; ранее судимого:

- 04.08.2000 года Лозовским районным судом Харьковской области по ст. 229п. 6 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы;

- 10.12.2004 года Юрьевским районным судом Днепропетровской области по ст. 185 ч 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, испытательный срок на 3 года;

- 10.12.2004 года Лозовским городским судом Харьковской области по ст. 185 ч 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины - испытательный срок на 2 года и 6 месяцев;

- 14 декабря 2005 года Юрьевским районным судом Днепропетровской области по ст. 185 ч 2, 162 ч 1 УК Украины, с применением ст. ст. 70, 71, 72 УК Украины окончательно определено наказание в виде 3 лет и одного месяца лишения свободы. Освобожден 13 января 2009 года по отбытию наказания;

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.263 4.1, 358 4.1, 358 ч.З УК Украины. -

установил:

ОСОБА_1 в середине мая 2010 года собирая металлолом в лесополосе, расположенной вблизи железнодорожной станции Орелька ЮЖД в Лозовском районе Харьковской области, увидел какой-то предмет, по своим внешним признакам похожий на обрез от ружья. ОСОБА_1, осознавая назначение данного предмета как оружия, имея умысел на приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, забрал данный предмет себе, зная при этом, что приобретение, хранение и ношение такого рода предметов, без предусмотренного законом разрешения запрещено, привез его в г. Лозовая Харьковской области, где спрятал в лесополосе, расположенной возле железнодорожного полотна вблизи о.п. «Заводская» ЮЖД, после чего периодически брал и незаконно носил при себе указанный предмет, не имея на то предусмотренного законом разрешения.

10 июня 210 року в 14 часов ОСОБА_1, имея при себе найденный им предмет, в поисках металлолома пришел на территорАо Ранжирного парка ст. Лозовая ЮЖД, который находится в г. Лозовая Харьковской области, где был остановлен работниками милиции, которые провели его личный досмотр, в ходе которого в сумке, принадлежащей ОСОБА_1 и находившейся при нем. работники милиции обнаружили и изъяли предмет, который, согласно заключения экспертизы № ЕК-141 от 01.07.2010 года является - нестандартным гладкоствольным огнестрельным оружием-обрезом, изготовленным из бывшего одноствольного гладкоствольного куркового охотничьего ружья модели «ИжК» 16-го калибра 1949-1963 годов выпуска, производства Ижевского механического завода (СССР), путем самодельно укороченного ствола до остаточной длины 420 мм., замене цевья, установления мушки и удаления ложе, - который ОСОБА_2 незаконно приобрел, хранил и носил при себе, не имея на то предусмотренного законом разрешения.

Кроме того, ОСОБА_1 в июне месяце 2010 года, проходя под переездным мостом железнодорожного вокзала ст. Лозовая ЮЖД, который находится в г. Лозовая Харьковской области, нашел на земле пенсионное удостоверение серии АД № 153710 на имя ОСОБА_3, выданное Управлением пенсионного фонда Украины в Фрунзенском районе г. Харькова, которое освобождает от обязанностей и предоставляет определенные права, предусмотренные для пенсионеров, в том числе право бесплатного проезда в пригородных поездах, и взял его себе. После чего, имея умысел, направленный на подделку данного пенсионного удостоверения с целью ?го личного использования для бесплатного проезда, он из найденного пенсионного удостоверения оторвал фотографию владельца и вклеил в него свою фотографию, подделав, таким образом, вышеуказанное пенсионное удостоверение.

10 июня 2010 года в 14 часов ОСОБА_1, находясь на территории Ранжирного парка ст. Лозовая, расположенного в г. Лозовая Харьковской области, был остановлен работниками милиции, которые провели его личный досмотр, в ходе которого у него было обнаружено и изъято указанное пенсионное удостоверение серии АД № 153710 на имя ОСОБА_3, в котором, согласно заключения экспертизы № ЕК-117 от 06.07.2010 года, установлены следующие изменений первоначальных реквизитов: замена фотоснимка; фрагмент оттиска печати на фотоснимке нанесен способом рисования. Пенсионное удостоверение ОСОБА_1 подделал с целью его использования для осуществления бесплатного проезда на железнодорожном транспорте.

Кроме того, ОСОБА_1 09 июня 2010 года, находясь на железнодорожном вокзале ст. Лозовая ЮЖД, расположенном в г. Лозовая Харьковской области, имея умысел, направленный на использование по^ельного документа, предъявил кассиру пригородной кассы, подделанное им ранее, пенсионное удостоверение серии АД № 153710 на имя ОСОБА_3, и кассир выдала ему, согласно предъявленного удостоверения, талон № 231226 для бесплатного проезда в пригородном дизельпоезде со ст. Лозовая ЮЖД до ст. Орелька ЮЖД. 10 июня 2010 года в 14 часов ОСОБА_1, находясь на территории Ранжирного парка ст. Лозовая, расположенного в г. Лозовая Харьковской области, был остановлен работниками милиции, которые провели его личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен и изъят талон № 231226 на право бесплатного проезда, приобретенный ОСОБА_1 в пригородной кассе вокзала ст. Лозова^ по предъявлении им поддельного удостоверения. Использование ОСОБА_1 поддельного документа выразилось в предъявлении поддельного пенсионного удостоверения кассиру пригородной кассы вокзала ст. Лозовая ЮЖД и приобретении по нему бесплатного талона на проезд в пригородном дизельпоезде.

Подсудимый ОСОБА_1 в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил свои показания данные на досудебном следствии (л.д. 126-127) и пояснил в судебном заседании, что, примерно в середине мая месяца 2010 года, точной даты он не помнит, находился в пос. Орелька. Во второй половине дня\ он пошел в лесополосу, расположенную рядом с железнодорожным полотном в поисках металлолома, чтобы в последующем сдать его на пункт приема металла и заработать себе денег на продукты питания и выпивку. Пройдя по лесополосе примерно 1,5 км. от ст. Орелька ЮЖД в сторону г. Лозовая, он на земле увидел металлический предмет. Он поднял данный предмет и увидел, что это был предмет, который был похож на обрез от ружья. Так как у него часто бывают стычки с молодежью, когда он собирает металл, он решил забрать данный предмет себе с целью самообороны, для того, чтобы отпугивать нападающих. Данный обрез с того времени он постоянно носил при себе. Через несколько дней он находился на Центральном рынке в г. Лозовая. Проходя по рынку, к нему подошел ранее неизвестный мужчина и предложил купить у него 3 охотничьих патрона. Он - ОСОБА_1, спросил у него, сколько это будет стоить, на что он сказал, что по 5 гривен за каждый патрон. Он - ОСОБА_1, согласился и купил у того мужчины на 15 гривен три патрона. Тот мужчина ушел в неизвестном направлении и больше он - ОСОБА_1, его не видел. После этого он пошел в лесополосу, расположенную возле железнодорожных путей, вынул из данных патронов дробь, так как боевые патроны ему были не нужны и решил испробовать свой обрез. Когда он зарядил обрез и нажал на курок, произошел выстрел и он понял, что данный обрез находится в рабочем состоянии. Использованный патрон он машинально положил обратно в сумку. После этого достал целый патрон и зарядил обрез, после чего положил его в сумку и так с ним и ходил. За все время, сколько он ходил с данным ^обрезом, к нему никто не приставал и он никого с помощью данного обреза не отпугивал.

Далее пояснил, что, примерно в первых числах июня месяца он находился на вокзале ст. Лозовая ЮЖД. Проходя под переездным мостом, он увидел на земле какое-то удостоверение красного цвета. Когда он его поднял, то увидел, что это было пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_3. Он - ОСОБА_1, знал, что данное удостоверение можно использовать для бесплатного проезда в электричках, всвязи с чем, он решил его забрать себе. Для того, чтобы его можно было использовать, он сделал себе фотографии, после чего вырвал из данного удостоверения фотографию владельца и вклеил на ее место свою фотографию. Печать на данной фотографии он дорисовал ручкой синего цвета. С этим удостоверением он несколько раз ездил в электричках, но предъявлять никому его не приходилось, поскольку к нему никто не подходил и билеты не проверял. 9 июня 2010 года он собрался ехать в пос. Орелька, чтобы встретиться там со своими друзьями. Он - ОСОБА_1, пришел на вокзал ст. Лозовая и увидел, что возле дизельпоезда, которым ему надо было ехать, стоят люди, которые проверяют у пассажиров билеты при их посадке в данный дизельпоезд. В связи с этим он решил пойти в кассу вокзала и взять себе билет по пенсионному удостоверению, которде он нашел ранее и которое ранее подделал. Он - ОСОБА_1, подошел к пригородной кассе, предъявил данное пенсионное удостоверение, на что кассир данной кассы выписала ему билет на поезд в дизельпоезде со ст. Лозовая до ст. Орелька ЮЖД. Этот билет он предъявил людям, которые проверяли билеты на дверях дизельпоезда, после чего положил его в удостоверение и прошел в дизельпоезд. По пути следования до ст. Орелька у его никто билет не проверял и он про него совсем забыл, оставив его в данном удостоверении.

10.06.2010 года он находился в г. Лозовая, решил пойти в лесополосу и насобирать немного металлолома для того, чтобы сдать' его на приемный пункт металла и таким образом заработать себе денег. Он пришел на о.п. Заводская ЮЖД и с данной платформы пошел по лесополосе и присел в тенечке вблизи ж.д. полотна. В это время к нему подошли работники милиции, представились, показали свои служебные удостоверения и спросили как его зовут. Он - ОСОБА_1, им ответил, что его зовут ОСОБА_1. После этого работники милиции пригласили двух понятых и в их присутствии провели досмотр его вещей, в ходе которого в сумке, которая находилась при нем, был обнаружен обрез и патроны. Работники милиции спросили у него, что это за предмет и где он его взял, на что он им рассказал всю правду, что он нашел этот обрез в лесополосе, когда собирал там металлолом и забрал его себе для того, чтобы отпугивать молодежь, которая часто к нему пристает, патроны он купил у ранее неизвестного ему мужчины на Центральном рынке в г. Лозовая за 15 грн. Также при дальнейшем осмотре сумки, в ее наружном кармане работники милиции обнаружили ранее подделанное ним пенсионное удостоверение, в котором находился талон на бесплатный проезд в дизельпоезде, с помощью которого он 09 июня 2010 года доехал со ст. Лозовая до ст. Орелька. Работники милиции спросили у него, что это за удостоверение и кому оно принадлежит, и он им рассказал всю правду, что это удостоверение он незадолго 09 июня 2010 года использовал его, приобрел по нему билет на дизельпоезд в пригородной кассе вокзала ст. Лозовая ЮЖД .

После этого работники милиции поместили данный обрез с одним патроном, который находился в сумке, в один пакет, а еще два других патрона - в другой пакет. Данные пакеты опечатали биркой с письменными надписями и изъяли. На изъятие вышеуказанных предметов работники милиции составили соответствующий протокол, в котором понятые и он - ОСОБА_1 поставили свои подписи. В содеянном ОСОБА_1 расскаивается. Показания ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам по делу и никем из участников процесса не оспариваются.

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, подсудимый осознает невозможность вдальнейшем оспорить эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, поэтому в соответствии с ч.З ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным, и суд ограничил их исследование допросом подсудимого и исследованием данных характеризующих его личность.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ОСОБА_1 доказана, его действия суд квалифицирует по ст.263 ч.1 УК Украины, то есть приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения, по ст.358 ч.1 УК Украины, как подделка удостоверения, которое выдается органом, имеющим право выдавать такие документы, и предоставляет определенные права в целях его использования; по ст.358 ч.З УК Украины как использование заведомо поддельного документа.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, что в соответствии со ст. 12 УК Украины, он совершил преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим, на учете у врача- психиатра и у врача-нарколога не состоит, психическими заболеваниями не страдает, не женат, не работает, по месту жительства характеризуется'посредственно (л.д. 41-75).

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние.

В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Суд находит, что указанные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ОСОБА_1, в своей совокупности, не являются исключительными и не снижают существенным образом степень тяжести совершенного преступления, не уменьшают общественную опасность преступления до уровня, выходящего за пределы наказания, что исключает применение к подсудимому ст. 69 УК Украины - назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

Оснований для применения подсудимому ОСОБА_1 положений ст. 69-1 УК Украины у суда также не имеется.

С учетом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества. Суд назначает ОСОБА_1. наказание в пределах санкций ст.ст. 263 ч 1, 358 ч.1, 358 ч.З УК Украины и назначает наказание окончательно определив его по совокупности преступлений в соответствии со ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, и применяет ст.75 УК Украины, освободив ОСОБА_1, от отбывания наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления, возложив на подсудимого обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без' разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства или работы; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии со ст.93 УПК Украины, суд возлагает на подсудимого ОСОБА_2 судебные расходы за проведение НИЭКЦ при УМВДУ на Южной железной дороге при (код по ОКПО 24134120, р/с № 31259272210492, МФО 851011), за проведение экспертизы № ТЕ-141 в сумме 928 гривен 80 копеек (л.д. 85^); за проведение экспертизы № ТЕ-117 в сумме 1160 гривен 00 копеек (л.д. 92);.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины: -

- обрез от ружья и патроны находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательства - оружия и боеприпасов ЛО на ст. Лозовая ЮЖД (л.д.97) - после вступления приговора в законную силу - уничтожить;

- поддельное удостоверение участника боевых действий серии АД № 153710 на имя ОСОБА_3, фискальный чек^ № 231226 на бесплатный проезд в пригородном электропоезде от ст. Лозовая до ст. Орелька - находящиеся в материалах дела (л.д. 96), оставить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.263 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.З УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст.263 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;

- по ст.358 ч.1 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по ст.358 ч.З УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) года.

По совокупности преступлений в силу ч.1 ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, Окончательно назначить наказание ОСОБА_1 в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии со ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью в 2 (два) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

- уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства или работы;

- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию;

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы за проведение НИЭКЦ при УМВДУ на Южной железной дороге при (код по ОКПО 24134120, р/с № 31259272210492, МФО 851011), за проведение экспертизы № ТЕ-141 в сумме 928 гривен 80 копеек; за проведение экспертизы № ТЕ-117 в сумме 1160 гривен 00 копеек.

Вещественные доказательства:

- обрез от ружья и патроны находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательства - оружия и боеприпасов ЛО на ст. Лозовая ЮЖД - после вступления приговора в законную силу - уничтожить;

- поддельное удостоверение участника боевых действий серии АД № 153710 на имя ОСОБА_3, фискальный чек № 231226 на бесплатный проезд в пригородном электропоезде от ст. Лозовая до ст. Орелька - находящиеся в материалах дела, оставить в материалах уголовного дела.

На приговор суда могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: О.И. Горчакова