07.09.2015
Справа №642/6517/15-п
Провадження №3/642/1088/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає за адресою:м. Харків, вул. Залютинська, 23
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
24.06.2015 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул.Полтавський Шлях,192 в м.Харкові керував автомобілем марки ОСОБА_2 д.н. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння. В присутності свідків відмовився Від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому порядку відмовився у присутності свідків. Повтор протягом року-18.06.2015 року.
ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.
До судового засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП суддя вважає за можливе розглянути справу без його участі.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №367621, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_2
Суддя вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена в повному обсязі, оскільки ним був порушений п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність. Також при накладенні стягнення суддя враховує, що на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно постанови Ленінського районного суду м. Харкова від 11.08.2015 року було накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5950 грн. При цьому додаткове адміністративне стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу не застосовується, оскільки належність автомобіля ОСОБА_2 д.н. НОМЕР_1, правопорушнику не підтверджено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 245, 283-285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 36 ( тридцять шість) грн. 54 коп. в дохід держави. (Одержувач: УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова Харківської обл.; ЄДРПОУ: 37999696; Банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області; МФО: 851011; Рахунок: 31217206700006; Код платежу за бюджетною класифікацією: 22030001).
Строк предявлення до виконання 3 (три) місяці з дня винесення постанови.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.Г.Пашнєв
Судове рішення № 51925661, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/6517/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: