Ухвала суду № 51925081, 06.10.2015, Коломацький районний суд Харківської області

Справа № 625/461/14-ц

Провадження №2/625/8/15

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"06" жовтня 2015 р. с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Яковенко А.О., за участю секретаря судового засідання Рахімова О.Б., розглянувши приміщенні суду клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» про стягнення суми страхового відшкодування та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Коломацького районного суду Харківської області з позовною заявою, у якій після уточнення позовних вимог, прийнятих судом, просив суд стягнути з Приватної акціонерної компанії «АСК «ІНГО Україна» на користь ОСОБА_1 вартість страхового відшкодування у розмірі 20661.77 грн.; стягнути з Приватної акціонерної компанії «АСК «ІНГО Україна» на користь ОСОБА_1 пеню в розмірі 5464.88 грн. та 3% річних в розмірі 480.60 грн.

До суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Коломацького районного суду Харківської області від 23 грудня 2014 року було відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» про стягнення суми страхового відшкодування та моральної шкоди.

Судове засідання по вищевказаній справі до розгляду по суті призначено на 22.10.2015 року на 11-00 год., про що учасники судового розгляду належним чином повідомлені.

В обґрунтування клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, представником відповідача зазначено про віддаленість Коломацького районного суду Харківської області від місця розташування юридичної особи, у звязку з чим явка представника є ускладненою та матеріально затратною.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є процесуально обґрунтованим, поданим уповноваженою особою в порядку та у строк, визначений законом, у звязку з чим підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 11, 158-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Провести судове засідання по цивільній справі Коломацького районного суду Харківської області за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» про стягнення суми страхового відшкодування та моральної шкоди, призначене на 22.10.2015 року на 11-00 год., в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва, для чого забезпечити можливість у його участі представників відповідача - Приватної акціонерної компанії «АСК «ІНГО Україна» - ОСОБА_2 та/або ОСОБА_3.

3. Копію ухвали направити до Шевченківського районного суду м. Києва для виконання.

4. Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4