Рішення № 51923612, 01.10.2015, Рокитнянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
01.10.2015
Номер справи
375/1163/15-ц
Номер документу
51923612
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 375/1163/15-ц

Провадження № 2/375/447/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2015 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Нечепоренка Л.М.

при секретарі - Киричок В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне справу за позовом ТОВ "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у позовній заяві просить стягнути із ОСОБА_1 (-далі відповідача) на користь ТОВ "Кредекс фінанс" ( далі-банк або позивач) борг за кредитним договором № 933/2251SFPRG7 від 24.08.2011 року, який становить 3347,40 грн., борг за кредитним договором № 973/2251SFPR7 від 16.09.2011 року, який становить 4664,30 грн. та судовий збір 243,60 грн., посилаючись на те, що між ПАТ "Платинум Банк" (надалі - первинний кредитор) та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори, а саме:№ 933/2251SFPRG7 від 24.08.2011 року року на суму 5679,76 грн. на строк до 24.02.2013 року та № 973/2251SFPR7 від 16.09.2011 року на суму 5402,07 грн. на строк до 16.09.2014 року. В подальшому первинним кредитором було відступлено право вимоги за кредитним договором № 933/2251SFPRG7 від 24.08.2011 року, зокрема ТОВ "Кредекс фінанс" набуло право вимоги за вказаним договором на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08.05.2015 року, що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів". Позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 3347,40 грн.

За кредитним договором № 973/2251SFPR7 від 16.09.2011 року року на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08.05.2015 року, що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів". Позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 4664,30 грн.

Заборгованість відповідача за вказаними кредитними договорами станом на 11.08.2015 року становить 8011,70 грн., в тому числі:

- за кредитним договором № 933/2251SFPRG7 від 24.08.2011 року в сумі 3347,40 грн., з яких: 2653,80 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 340 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 353,60 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;

- за кредитним договором № 973/2251SFPR7 від 16.09.2011 року в сумі 4664,30 грн. , з яких: 3984,70 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 486 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, 193,60 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості;

Сторони в судове засідання не з"явилися, представник позивача подав до суду клопотання, яким підтримав вимоги свого довірителя в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та просить суд справу розглянути у його відсутності.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце слухання справи в судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила, заперечення та заяви про розгляд справи у її відсутності не надала.

Встановлено, що між ПАТ "Платинум Банк" (надалі - первинний кредитор) та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори а саме: № 933/2251SFPRG7 від 24.08.2011 року на суму 5679,76 грн. на строк до 24.02.2013 року та № 973/2251SFPR7 від 16.09.2011 року на суму 5402,07 грн. на строк до 16.09.2014 року. В подальшому первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором ТОВ "Кредекс фінанс".

Заборгованість ОСОБА_1 за вказаними кредитними договорами станом на 11.08.2015 року становить 8011,70 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн. підлягають у відповідності з положеннями ст.88 ЦПК України стягненню на його користь з відповідача.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 74, 88, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.257, 258, 267, 526, 599, 629, 1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 на користь ТОВ "Кредекс фінанс", 08200, м. Ірпінь, вул. Соборна, 105 Б (код ЄДРПОУ 36799749, МФО 380388, п/р № 26504302163303) заборгованість по договору № 933/2251SFPRG7 від 24.08.2011 року на суму 3347,40 (три тисячі триста сорок сім грн. 40 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 на користь ТОВ "Кредекс фінанс", 08200, м. Ірпінь, вул. Соборна, 105 Б (код ЄДРПОУ 36799749, МФО 380388, п/р № 26504302163303) заборгованість по договору № 973/2251SFPR7 від 16.09.2011 року на суму 4664,30 (чотири тисячі шістсот шістдесят чотири грн. 30 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 на користь ТОВ "Кредекс фінанс", 08200, м. Ірпінь, вул. Соборна, 105 Б (код ЄДРПОУ 36799749, МФО 380388, п/р № 26504302163303) судовий збір в сумі 243,60 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 51923612 ?

Документ № 51923612 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 51923612 ?

Дата ухвалення - 01.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 51923612 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 51923612 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 51923612, Рокитнянський районний суд Київської області

Судове рішення № 51923612, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 01.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 51923612 відноситься до справи № 375/1163/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 375/1163/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 51923610
Наступний документ : 51923613