Рішення № 51922848, 17.09.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/3405/15-ц

Провадження № 2/638/3200/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2015 року

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Омельченко К.О.

При секретарі Помазан М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Харківської обласної кредитної спілки «Слобожанська» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 7931 від 14.10.2013р.

в с т а н о в и в:

Харківська обласна кредитна спілка «Слобожанська» звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № 7931 від 14.10.2013р. в сумі 11 579,11 грн. (Одинадцять тисяч пятсот сімдесят девять грн. 11 коп.) і судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 243,60 грн. (Двісті сорок три грн.. 60 коп.) у звязку з невиконанням зобовязань ОСОБА_1 по поверненню кредиту та нарахованих на нього відсотків за вказаним кредитним договором.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 14.10.2013 р. між ХОКС «Слобожанська» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 7931 на підставі якого позивач був зобовязаний надати відповідачу грошові кошти у розмірі 10000 грн., а відповідач зобовязаний повернути кредитні кошти Кредитодавцю і сплатити проценти у розмірі 48% річних. Відповідно до умов договору і Графіка повернення кредиту і сплати процентів, кредитні кошти і проценти ОСОБА_1 повинна була повертати рівними частинами у період з 14.10.2013р. по 14.10.2014р. не пізніше 14 числа кожного місяця у сумі 1065,52 грн. (Тисяча шістдесят пять грн. 52 коп.).

Свої зобовязання по договору позивач виконав повністю надавши кредитні кошти Позичальнику у сумі 10000,00 грн., що підтверджує видатковий касовий ордер від 14.10.2013р.

За час користування кредитом відповідач частково повернув кредит зробивши платежі: 15.11.2013 р. сплачено 1500 грн., з яких 420,80 грн. проценти, 1079,20 грн. кредит; 14.01.2014р. сплачено 1500 грн., з яких 703,85 грн. проценти, 796,15 грн. кредит; 18.02.2014р. 2000 грн., з яких 373,94 грн. проценти, 1626,06 кредит. Після чого Позичальник в односторонньому порядку відмовилась від виконання умов кредитного договору. На усні і письмові попередження не реагувала, всіляко ухилялась від погашення кредиту і сплати процентів. Таким чином до теперішнього часу сплачено 3501,41 грн. в рахунок повернення кредиту і 1498,59 грн. процентів.

Відповідно п.п. 3.2.1. «У разі несвоєчасного надходження (прострочення) планового платежу повністю або частково з пятого дня прострочення, цей кредит вважається кредитом з підвищеним ризиком. Протягом строку визнання кредиту з підвищеним ризиком, плата за користування кредитом процентна ставка становить 72 % річних (сімдесят два процента річних), а процентна ставка вказана у п.3.1. не застосовується.»

Відповідно ст. 1054 ЦКУ за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно ст. 610 - 612 ЦКУ порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання його неналежним чином. В разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки встановлені договором. Боржник вважається таким, що прострочив, як що він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

Заборгованість за кревним договором № 7931 від 14.10.2013р. на 31.03.2015р. складає:

Проценти за користування кредитом 5080,52 грн.

Сума кредиту 6498,59 грн.

Всього: 11579,11 грн. (Одинадцять тисяч пятсот сімдесят девять грн. 11 коп.)

Також Позивач просить стягнути з Відповідача судовий збір за розгляд справи 243,60 грн. (Двісті сорок три грн. 60 коп.)

У звязку з вищенаведеним позивач просить позов задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити. У разі неявки на судове засідання належним чином повідомленого відповідача, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час судового засідання повідомлявся належним чином, причин неявки суду не сповістив.

Суд, перевіривши матеріали справи приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 14 жовтня 2013 року між Позивачем та Відповідачем був укладений Кредитний договір № 7931 від 14.10.2013р. згідно якого позивач надав ОСОБА_1 як члену Харківської обласної кредитної спілки «СЛОБОЖАНСЬКА», кредит у сумі 10 000,00 грн. (Десять тисяч грн. 00 коп.) терміном користування на 12 місяці з 14.10.2013р. по 14.10.2014р.

Відповідно п.п. 3.2.1. кредитних договорів «У разі несвоєчасного надходження (прострочення) планового платежу повністю або частково з пятого дня прострочення, цей кредит вважається кредитом з підвищеним ризиком. Протягом строку визнання кредиту з підвищеним ризиком, плата за користування кредитом процентна ставка становить 72 % річних (сімдесят два процента річних), а процентна ставка вказана у п.3.1. не застосовується.»

Ці обставини підтверджуються розрахунком суми заборгованості, наданим Позивачем станом на 31.03.2015 р.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, надалі - ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

На час розгляду справи зобовязання відповідача перед позивачем не виконано, відповідач проценти не сплатила, кредит не повернула.

Судові витрати суд стягує з відповідача, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, а саме з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 223-226, 233 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 530, 534, 536, 610-612, 624, 625, 653, 1054 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов Харківської обласної кредитної спілки «Слобожанська» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (25.02.1950р.н. уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1 іпн НОМЕР_1, що мешкає за адресою: 61310 АДРЕСА_1) на користь Харківської обласної кредитної спілки СЛОБОЖАНСЬКА( ЕДРПОУ 24337738, р/р 26508013005454 в АТ «Сбербанк Росії» МФО 320627) суму заборгованості за кредитним договором № 7931 від 14.10.2013р. в розмірі: 11 579,11 грн. (Одинадцять тисяч пятсот сімдесят девять грн. 11 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 (25.02.1950р.н. уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1 іпн НОМЕР_1, що мешкає за адресою: 61310 АДРЕСА_1) на користь Харківської обласної кредитної спілки СЛОБОЖАНСЬКА( ЕДРПОУ 24337738, р/р 26508013005454 в АТ «Сбербанк Росії» МФО 320627) судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя