У Х В А Л А
06 жовтня 2015 року м. Рівне
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області Гордійчук С.О. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на заочне рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 20 листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державна виконавча служба в Костопільському районі про припинення права власності на частку у спільному майні та про визнання права власності на цю частину майна,
в с т а н о в и л а :
Заочним рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 20 листопада 2006 року позов ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державна виконавча служба в Костопільському районі про припинення права власності на частку у спільному майні та про визнання права власності на цю частину майна задоволено.
Виділено із спільної сумісної власності ? частину квартири АДРЕСА_1, належну ОСОБА_6.
Визнано за ОСОБА_5 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_6, припинивши право власності ОСОБА_6 на ? частину квартири АДРЕСА_1
Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 судові витрати по справі 1215,00 грн.
Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме: судовий збір сплачено не в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 1 листопада 2011 року. При цьому з 1 вересня 2015 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII.
Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлена ставка судового збору в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Пунктом 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України встановлено, що у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.
З апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 оскаржуються дві позовні вимоги майнового характеру, а саме: визнання права власності за ОСОБА_5 на ? частину спірної квартири та припинення за ними права власності на вказану частину нерухомого майна.
Враховуючи зазначене, ставка судового збору по вказаній категорії справ становить 1071,84 грн.
За таких обставин ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 необхідно доплатити судовий збір в розмірі 491,04 грн.
Реквізити рахунку для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір»:
Рахунок отримувача: 31215206780002,
Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,
Код банку отримувача: 833017
При заповненні платіжного документа у графі «код платника» платником судового збору - фізичною особою - зазначається ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати:
*;101;_____( реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки); Судовий збір, за позовом ОСОБА_5, Апеляційний суд Рівненської області.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на заочне рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 20 листопада 2006 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 п'ятиденний строк для усунення недоліків, який відраховується з дня отримання копії даної ухвали.
Оригінал квитанції про сплату судового збору справи надати апеляційному суду Рівненської області в зазначений строк.
У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особам, які її подали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області С.О. Гордійчук
Судове рішення № 51921936, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 06.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-930/06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: