У Х В А Л А
06 жовтня 2015 року м. Рівне
Суддя апеляційного суду Рівненської області Шимків С.С., перевіривши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 03 вересня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про захист прав споживача, повернення коштів по депозитному вкладу з відсотками за користування та відшкодування моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Рівненського міського суду від 03 вересня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про захист прав споживача, повернення коштів по депозитному вкладу з відсотками за користування та відшкодування моральної шкоди.
Не погодившись із ухвалою суду, ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" подано апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 2 ст. 295 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
З відмітки на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи вбачається, що копію оскаржуваної ухвали ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" отримало 11 вересня 2015 року (а.с. 13).
Апеляційну скаргу подано 17 вересня 2015 року, після спливу встановленого законом строку апеляційного оскарження.
Статтею 73 ЦПК України передбачено, що суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали у апеляційній скарзі не порушується.
Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Окрім того, в порушення вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України особою, яка подала апеляційну скаргу, не сплачено судовий збір.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (Законом України "Про державний бюджет України на 2015 рік"
_____________________
Справа № 569/8859/15-ц Головуючий в суді І інстанції - В.М. Кухарець
Провадження № 22-ц/787/2108/2015 Суддя-доповідач - Шимків С.С.
мінімальна заробітна плата станом на 1 січня 2015 року встановлена у розмірі 1218 грн. 00 коп.).
Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору, за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду юридичною особою становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
За таких обставин, публічному акціонерному товариству "Банк "Фінанси та Кредит" необхідно сплатити судовий збір в сумі 1218 грн 00 коп. на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обов'язковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст. 121 ЦПК України.
Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у м. Рівному
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області
Код банку отримувача (МФО): 833017
Рахунок отримувача: 31215206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Рівненської області (назва суду, де розглядається справа).
В зв'язку з наведеним, апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 03 вересня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про захист прав споживача, повернення коштів по депозитному вкладу з відсотками за користування та відшкодування моральної шкоди підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлені строки.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 295, 297, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 03 вересня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про захист прав споживача, повернення коштів по депозитному вкладу з відсотками за користування та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.
Надати апелянту строк протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 03 вересня 2015 року.
Надати апелянту строк протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків по сплаті судового збору.
Оригінал квитанції про сплату вказаної суми подати в апеляційний суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області Шимків С.С.
Судове рішення № 51921933, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 06.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/8859/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: