Справа № 572/3088/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2015 року
Сарненський районний суд Рівненської області
головуючий суддя - БОЛОТВІНА Л.О.
при секретарі СОСЮК І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за прострочення грошового зобов»язання,
ВСТАНОВИВ:
17.08.2015 р. ОСОБА_1 заявив позов стягнути з ОСОБА_2 за період з 23.02.2015 р. по 14.08.2015 р. 2519. 21 грн. за прострочення грошового зобов»язання в розмірі 6650.73 грн. та 243.60 грн. сплаченого судового збору за рішенням Сарненського районного суду від 15.04.2015 р., вказуючи, що в суму позову входить 2420.60 грн. інфляції та 98.61 грн. три відсотка річних.
В судовому розгляді позивач підтримав позовні вимоги.
Відповідачка в судове засідання не з»явилась, належним чином 22.08.2015 р. повідомлена про справу, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки, заяви про причини неявки та про оголошення перерви не подала, подала письмові заперечення проти позову, вказуючи, що позов не визнає, позивач не правильно визначив період нарахування коштів та індекс інфляції; відповідачка подала також довіреність на ім.»я ОСОБА_3, однак він також не з»явився в судове засідання.
Тому суд вважав правильним розглянути справу за відсутності позивачки та її представника.
Дослідивши надані суду докази суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
Рішенням Сарненського районного суду від 15.04.2015 р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто 6650.73 грн. боргу з врахуванням індексу інфляції та 243.60 грн. судового збору за порушення грошового зобов»язання за період з 13.12.2014 р. по 22.02.2015 р. Вказані кошти на день ухвалення рішення відповідачкою позивачу не сплачені.
Суд вважає, що, оскільки рішення суду не виконано, стягненню підлягає 2420.60 грн. з урахуванням індексу інфляції 135.11% та 69.54 грн. трьох відсотків річних за 122 дні за період з дня ухвалення рішення, з 15.04.2015 р. по 14.08.2015 р., оскільки, відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже, кошти, стягнуті за рішенням суду, як за несплату основного боргу, є також боргом і він підлягає індексації і на нього нараховуються три проценти річних.
На підставі ст.ст.509, 598,599, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В
Позов ОСОБА_1 задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2490 грн. 14 коп. за порушення грошового зобов»язання та 243 грн. 60 коп. сплаченого судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення, а відповідачкою протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.
Суддя підпис копія вірно
Суддя Сарненського
районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 51921560, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 30.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 572/3088/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: