Ухвала суду № 51921017, 26.05.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

У Х В А Л А

Справа № 569/11989/13-к

26 травня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бердія М.А.,

суддів Харечка С.П., Тимощука О.Я.,

при секретарі Абашиній О.В.,

з участю прокурора Ониськевича А.М.,

представника потерпілого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.209, ч.2 ст.366 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.209, ч.2 ст.366 КК України.

В судові засідання не зявляється свідок ОСОБА_4, про дату, місце та час розгляду справи повідомляється належним чином. За відсутності вказаного свідка розглянути справу неможливо.

Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, суд прийшов до висновку застосувати до свідка привід через органи міліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.140, 142, 143 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити привід в судове засідання в приміщення Рівненського міського суду на 15 год. 00 хв. 19 червня 2015 року свідка:

- ОСОБА_4, який проживає с. Острожець, Млинівського району Рівненської області, вул. Набережна, 37.

Здійснення примусового приводу доручити начальнику Млинівський РВ(з обслуговування Демидівського та Млинівського районів) УМВС України в Рівненській області розяснивши, що привід полягає у приводі особи в судове засідання Рівненського міського суду, а не в залишенні йому повістки, чи відписки про те, що нікого не було вдома.

В разі відібрання пояснень в інших осіб, слід долучати до рапорту дані пояснення в письмовому вигляді.

Копію ухали направити прокурору м. Рівне - для контролю.

Головуючий суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5

Судді Тимощук О.Я.

ОСОБА_6